https://hdl.handle.net/2072/13166 2026-04-19T10:37:25Z https://hdl.handle.net/2072/488885 Teletrabajadores internacionales como nuevo tipo de residencia de la Ley 14/2013, de 27 de septiembre. Forma jurídica eficiente en términos de ahorro fiscal Chelnokova, Tatiana El trabajo analiza a los teletrabajadores internacionales como una nueva modalidad de residencia regulada por la Ley 14/20131, destacando su importancia en un mundo cada vez más globalizado y digital. Se aborda el marco normativo de la ley, explicando los requisitos y beneficios específicos para este grupo, así como la manera en que redefine los conceptos tradicionales de residencia temporal y permanente. También se evalúan las implicaciones fiscales para los teletrabajadores, explorando estrategias para optimizar el ahorro fiscal y comparando diferentes opciones jurídicas, como ser autónomo, asalariado o constituir una sociedad. Además, se incluye una comparativa internacional para situar a España frente a otros países que también buscan atraer a estos profesionales mediante políticas similares. El trabajo examina los retos y oportunidades del régimen, proponiendo mejoras legislativas que lo hagan más competitivo y beneficioso tanto para los teletrabajadores como para la economía española. 2025-07-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/2072/488875 La contratación de trabajadores extranjeros en el Perú y España: procedimiento y convenios para la obtención de la autorización inicial de residencia y trabajo Mujica Coronado, Amanda América La migració laboral internacional s’ha consolidat com un fenomen de gran rellevància en un món cada vegada més globalitzat, plantejant reptes significatius en termes de regulació i gestió. Aquest treball aborda l’anàlisi comparativa de les normatives aplicables a Espanya i al Perú per a la contractació de treballadors estrangers, destacant les particularitats dels seus marcs legals, procediments administratius i requisits. Amb una visió integradora, s’examinen els elements fonamentals que regeixen la inclusió de treballadors estrangers en ambdós contextos, tenint en compte les disposicions normatives, les necessitats del mercat laboral i els principis dels convenis internacionals aplicables. En el cas d’Espanya, la investigació se centra en les autoritzacions inicials de residència i treball, tant per compte d’altri com per compte propi, regulades per la Llei Orgànica 4/2000 i desenvolupades pel Reial decret 557/2011. Així mateix, s’analitza l’impacte de modalitats específiques, com l’arrelament social, laboral i familiar, així com les disposicions especials introduïdes per la Llei 14/2013, que facilita l’arribada de professionals altament qualificats, emprenedors i inversors. Aquestes normatives reflecteixen un enfocament orientat a combinar el control migratori amb l’atracció de talent i capital, adaptant-se a les demandes del mercat laboral i de l’economia espanyola. Per altra banda, en el context peruà, l’estudi se centra en el Decret Legislatiu núm. 689, que regula la contractació de treballadors estrangers sota un règim especial. Aquest marc legal estableix restriccions —com ara percentatges limitatius en la contractació de personal estranger— i contempla excepcions específiques per a determinats perfils laborals, com tècnics especialitzats o familiars directes de nacionals peruans. A més, l’estudi examinarà els aspectes tributaris que afecten la relació laboral, així com els procediments administratius necessaris per a l’aprovació dels contractes i l’obtenció de la qualitat migratòria habilitant. L’anàlisi comparativa se centrarà en la identificació de similituds i diferències clau entre ambdós sistemes normatius. Mentre que Espanya presenta una major flexibilitat en la contractació de certs perfils estratègics, el Perú manté un enfocament més restrictiu mitjançant l’aplicació de quotes i condicions estrictes. Tots dos països, tanmateix, comparteixen la necessitat d’articular la seva normativa amb els convenis internacionals que busquen garantir els drets dels migrants i promoure una gestió equitativa dels fluxos laborals. Finalment, l’estudi comparatiu realitzat permetrà formular un conjunt de recomanacions orientades a millorar l’eficàcia dels procediments administratius, fomentar polítiques migratòries més inclusives i adaptades a les necessitats actuals, i enfortir els marcs legals establerts per promoure una migració laboral ordenada i beneficiosa, tant per als països d’origen com de destinació. Mitjançant aquest exercici acadèmic, es pretén contribuir a una comprensió més profunda de les dinàmiques migratòries i les seves implicacions en l’àmbit internacional, destacant la importància de construir polítiques que no només siguin eficients, sinó també equitatives i sostenibles en el temps.; La migración laboral internacional se ha consolidado como un fenómeno de gran relevancia en un mundo cada vez más globalizado, planteando retos significativos en términos de regulación y gestión. Este trabajo aborda el análisis comparativo de las normativas aplicables en España y Perú para la contratación de trabajadores extranjeros, destacando las particularidades de sus marcos legales, procedimientos administrativos y requisitos. Con una visión integradora, se examinan los elementos fundamentales que rigen la inclusión de trabajadores extranjeros en ambos contextos, considerando las disposiciones normativas, las necesidades del mercado laboral y los principios de los convenios internacionales aplicables. En el caso de España, la investigación se centra en las autorizaciones iniciales de residencia y trabajo, tanto por cuenta ajena como por cuenta propia, reguladas por la Ley Orgánica 4/20001 y desarrolladas en el Real Decreto 557/2011. Asimismo, se analiza el impacto de modalidades específicas, como el arraigo social, laboral y familiar, así como las disposiciones especiales introducidas por la Ley 14/2013, que facilita la llegada de profesionales altamente cualificados, emprendedores e inversores. Estas normativas reflejan un enfoque orientado a combinar el control migratorio con la atracción de talento y capital, adaptándose a las demandas del mercado laboral y la economía española. Por otro lado, en el contexto peruano, el estudio se centra en el Decreto Legislativo N° 6892, que regula la contratación de trabajadores extranjeros bajo un régimen especial. Este marco legal establece restricciones —tales como porcentajes limitativos en la contratación de personal extranjero— y contempla excepciones específicas para ciertos perfiles laborales, como técnicos especializados o familiares directos de nacionales peruanos. Además, en el estudio se examinarán los aspectos tributarios que afectan la relación laboral, así como los procedimientos administrativos necesarios para la aprobación de contratos y la obtención de la calidad migratoria habilitante. El análisis comparativo se enfocará en la identificación de similitudes y diferencias clave entre ambos sistemas normativos, luego de lo cual. Mientras que España presenta mayor flexibilidad en la contratación de ciertos perfiles estratégicos, Perú mantiene un enfoque más restrictivo mediante la aplicación de cuotas y condiciones estrictas. Ambos países, sin embargo, comparten la necesidad de articular su normativa con los convenios internacionales que buscan garantizar los derechos de los migrantes y promover una gestión equitativa de los flujos laborales. Finalmente, el estudio comparativo realizado nos permitirá formular un conjunto de recomendaciones orientadas a mejorar la eficacia de los procedimientos administrativos, fomentar políticas migratorias más inclusivas y adaptadas a las necesidades actuales, y fortalecer los marcos legales establecidos para promover una migración laboral ordenada y beneficiosa, tanto para los países de origen como de destino. Mediante este ejercicio académico se busca contribuir a un entendimiento más profundo de las dinámicas migratorias y sus implicancias en el ámbito internacional, destacando la importancia de construir políticas que no solo sean eficientes, sino también equitativas y sostenibles en el tiempo.; International labor migration has become a highly relevant phenomenon in an increasingly globalized world, posing significant challenges in terms of regulation and management. This work presents a comparative analysis of the regulations applicable in Spain and Peru for the hiring of foreign workers, highlighting the specific features of their legal frameworks, administrative procedures, and requirements. With an integrative perspective, the fundamental elements governing the inclusion of foreign worker esidence and work authorizations, both for employment and self-employment, regulated by Organic Law 4/2000 and developed through Royal Decree 557/2011. The analysis also includes the impact of specific modalities such as social, labor, and family ties (arraigo), as well as special provisions introduced by Law 14/2013, which facilitates the entry of highly qualified professionals, entrepreneurs, and investors. These regulations reflect an approach aimed at combining migration control with the attraction of talent and capital, adapting to the demands of the Spanish labor market and economy. In contrast, the Peruvian framework is centered on Legislative Decree No. 689, which governs the hiring of foreign workers under a special regime. This legal framework establishes restrictions—such as quotas on the percentage of foreign personnel hired—and provides specific exceptions for certain labor profiles, such as specialized technicians or direct relatives of Peruvian nationals. Additionally, the study examines the tax aspects that affect the employment relationship, as well as the administrative procedures required for contract approval and the acquisition of an enabling migratory status. The comparative analysis will focus on identifying key similarities and differences between both regulatory systems. While Spain shows greater flexibility in the hiring of certain strategic profiles, Peru maintains a more restrictive approach through the implementation of quotas and strict conditions. However, both countries share the need to align their domestic regulations with international agreements that aim to protect migrants’ rights and promote fair management of labor mobility. Finally, the comparative study carried out will allow for the formulation of a set of recommendations aimed at improving the effectiveness of administrative procedures, promoting more inclusive migration policies adapted to current needs, and strengthening existing legal frameworks to foster orderly and mutually beneficial labor migration for both sending and receiving countries. Through this academic exercise, the study seeks to contribute to a deeper understanding of labor migration dynamics and their implications at the international level, highlighting the importance of building policies that are not only efficient but also equitable and sustainable over time. 2025-07-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/2072/487904 Proceso de reagrupación familiar de los ascendientes extranjeros de un ciudadano español antes y después de la modificación del Reglamento de Extranjería Escalona Barrera, Rafael Antonio Aquest treball té com a objectiu analitzar comparativament el procés de reagrupació familiar dels ascendents estrangers de ciutadans espanyols abans i després de l'entrada en vigor del Reial decret 1155/2024, que modifica el Reglament d'estrangeria. Mitjançant una metodologia d'anàlisi documental i jurídica, s'estudien les disposicions normatives vigents abans de la reforma i els canvis introduïts amb la nova regulació. L'estudi se sustenta en l'examen de fonts legislatives, la jurisprudència rellevant, els informes institucionals i la bibliografia especialitzada, cosa que permet avaluar l'impacte de la reforma en l'exercici del dret a la vida familiar i en els processos d'integració de les persones migrants. Els resultats evidencien que la reforma normativa ha endurit de manera significativa les condicions per accedir al reagrupament familiar d'ascendents. Entre els canvis més rellevants destaquen l‟augment de l‟edat mínima exigida per reagrupar (de 65 a 80 anys), el reforç dels requisits de dependència econòmica i la prolongació dels terminis de resolució. Aquestes mesures, si bé responen a una lògica de control administratiu, afecten negativament l'efectivitat del dret a la unitat familiar. Com a conclusió se subratlla que el nou marc normatiu planteja limitacions serioses a l'exercici real del dret al reagrupament, i proposa mesures viables per corregir aquestes deficiències, entre elles la flexibilització probatòria, l'escurçament de terminis i el reconeixement de nous supòsits humanitaris.; El presente trabajo tiene como objetivo analizar comparativamente el proceso de reagrupación familiar de los ascendientes extranjeros de ciudadanos españoles, antes y después de la entrada en vigor del Real Decreto 1155/2024, que modifica el Reglamento de Extranjería. A través de una metodología de análisis documental y jurídico, se estudian las disposiciones normativas vigentes antes de la reforma y los cambios introducidos con la nueva regulación. El estudio se sustenta en el examen de fuentes legislativas, jurisprudencia relevante, informes institucionales y bibliografía especializada, lo que permite evaluar el impacto de la reforma en el ejercicio del derecho a la vida familiar y en los procesos de integración de las personas migrantes. Los resultados evidencian que la reforma normativa ha endurecido de forma significativa las condiciones para acceder a la reagrupación familiar de ascendientes. Entre los cambios más relevantes destacan el aumento de la edad mínima exigida para reagrupar (de 65 a 80 años), el refuerzo de los requisitos de dependencia económica y la prolongación de los plazos de resolución. Estas medidas, si bien responden a una lógica de control administrativo, afectan negativamente a la efectividad del derecho a la unidad familiar. Como conclusión se subraya que el nuevo marco normativo plantea serias limitaciones al ejercicio real del derecho a la reagrupación, y propone medidas viables para corregir tales deficiencias, entre ellas la flexibilización probatoria, el acortamiento de plazos y el reconocimiento de nuevos supuestos humanitarios.; This paper aims to comparatively analyze the family reunification process for foreign ancestors of Spanish citizens before and after the entry into force of Royal Decree 1155/2024, which modifies the Immigration Regulations. Using a documentary and legal analysis methodology, the regulatory provisions in force before the reform and the changes introduced with the new regulations are studied. The study is based on an examination of legislative sources, relevant case law, institutional reports, and specialized bibliography, which allows for an assessment of the impact of the reform on the exercise of the right to family life and on the integration processes of migrants. The results show that the regulatory reform has significantly tightened the conditions for accessing family reunification for ancestors. Among the most significant changes are the increase in the minimum age required for family reunification (from 65 to 80 years), the strengthening of economic dependency requirements, and the extension of the resolution deadlines. These measures, while responding to a rationale for administrative control, negatively affect the effectiveness of the right to family unity. In conclusion, it is emphasized that the new regulatory framework poses serious limitations on the effective exercise of the right to family reunification, and proposes viable measures to correct these deficiencies, including more flexible evidentiary requirements, shorter deadlines, and the recognition of new humanitarian grounds. 2025-06-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/2072/537140 El derecho fundamental de la libertad de expresión en relación con los medios de comunicación en el marco de la jurisprudencia del tribunal europeo de los derechos humanos Rodríguez Casadevall, Alex Aquest treball pretén establir un acostament a la jurisprudència del TEDH en matèria de llibertat d'expressió dels mitjans de comunicació, amb l'objectiu de comprendre l'abast i les restriccions d'aquest dret fonamental. En aquest sentit, estudiarem l'equilibri jurisprudencial europeu entre la protecció d'aquesta llibertat i altres drets, principis i valors convencionals. Després de conèixer les sentències més rellevants relatives a la llibertat d'expressió dels mitjans de comunicació, analitzarem els mitjans de censura directa i indirecta de la premsa, el chilling effect, la protecció de les fonts de la informació, així com la figura dels alertadors. Repassarem les sentències més notables de la llibertat d'expressió en el món digital, artístic i científic. Finalitzarem amb l'abús de dret. Tot això ens portarà a entendre que, malgrat ser la llibertat d'expressió un dret fonamental, aquest no és absolut. El TEDH ha deixat establert que, en aquesta matèria, no tot val i, d'altra banda, ha recordat que qualsevol delimitació o condicionament dels poders estatals sobre el dret a expressar-se o a obtenir informació, posa en greu perill la democràcia d'un país. En definitiva, aquest treball intenta oferir una visió global de la postura europea en matèria de llibertat d’expressió. La seva elevada protecció en alguns aspectes li ha valgut crítiques, no obstant, cal tenir en compte que alguns conceptes morals no tenen uniformitat en aquesta Europa en constant evolució sense oblidar que, per ser una llibertat relacional, el seu exercici causa controvèrsia i debat.; Este trabajo pretende establecer un acercamiento a la jurisprudencia del TEDH en materia de libertad de expresión de los medios de comunicación, con el objetivo de comprender el alcance y las restricciones de este derecho fundamental. En este sentido, estudiaremos el equilibrio jurisprudencial europeo entre la protección de esta libertad y otros derechos, principios y valores convencionales. Tras conocer las sentencias más relevantes relativas a la libertad de expresión de los medios de comunicación, analizaremos los medios de censura directa e indirecta de la prensa, el chilling effect, la protección de las fuentes de la información, así como la figura de los alertadores. Repasaremos las sentencias más notorias de la libertad de expresión en el mundo digital, artístico y científico. Finalizaremos con el abuso de derecho. Todo ello nos llevará a entender que, a pesar de ser la libertad de expresión un derecho fundamental, este no es absoluto. El TEDH ha dejado establecido que, en esta materia, no todo vale y, por otro lado, ha recordado que cualquier delimitación o condicionamiento de los poderes estatales sobre el derecho a expresarse o a obtener información, pone en grave peligro la democracia de un país. En definitiva, este trabajo intenta ofrecer una visión global de la postura europea en materia de libertad de expresión. Su elevada protección en algunos aspectos le ha valido críticas, sin embargo, hay que tener en cuenta que algunos conceptos morales no tienen uniformidad en esta Europa en constante evolución sin olvidar que, por ser una libertad relacional, su ejercicio causa controversia y debate.; This work aims to establish an approach to the jurisprudence of the European Court of Human Rights (ECtHR) on freedom of expression of the media, with the objective of understanding the scope and restrictions of this fundamental right. In this sense, we will study the European jurisprudential balance between the protection of this freedom and other conventional rights, principles, and values. After learning about the most relevant judgement related to freedom of expression of the media, we will analyse the means of direct and indirect censorship of the press, the chilling effect, the protection of sources of information, as well as the figure of whistle-blowers. We will review the most notable judgment on freedom of expression in de digital, artistic, and scientific worlds. Finally, we will conclude with the abuse or rights. All of this will lead us to understand that, despite freedom of expression being a fundamental right, it is not absolute. The ECtHR has established that not everything is permissible in this matter, and on the other hand, it has reminded us that any delimitation or conditioning of state power over the right to express oneself or obtain information seriously endangers a country’s democracy. In conclusion, this work aims to offer a global view of the European position on freedom of expression. Its high protection in some aspects has earned criticism, however, it is essential to consider that some moral concepts do no have uniformity in this constantly evolving Europe, and that’s as a relational freedoms, its exercise causes controversy and debate. 2023-09-01T00:00:00Z