https://hdl.handle.net/2072/478915 2026-04-04T21:50:10Z 2026-04-04T21:50:10Z Adim, Leila https://hdl.handle.net/2445/138157 2025-12-05T09:36:45Z 2019-07-24T14:28:50Z

Exploring the impact of tax measures on the (informal) domestic work Adim, Leila

2019-07-24T14:28:50Z Zaidan de Carvalho, Alexandre Douglas https://hdl.handle.net/2445/123325 2025-12-05T09:36:45Z 2018-07-02T11:36:42Z

How are the guards watched out? Institutional limits of the judicial independence in Brazil and Spain Zaidan de Carvalho, Alexandre Douglas [spa] Este documento recopila datos sobre el diseño normativo, la composición, la organización y el desempeño de los Consejos de Justicia de Brasil y España, e identifica las principales trabas al funcionamiento de ambos con el fin de acercar su experiencia institucional. La atención se centra en buscar si la institucionalización de los Consejos de Justicia en las experiencias constitucionales post-autoritarias de estos países proporciona parámetros comunes para comprender las prácticas judiciales. Siguiendo un enfoque sistémico-constructivista que confronta discursos y prácticas judiciales, el artículo cuestiona el dogma según el cual la autonomía de los jueces amplía el ámbito de los derechos. La hipótesis es que la preservación de la estructura corporativa y la falta de conexión entre la independencia y la accountability han contribuido a la disfuncionalidad de dichos órganos en perjuicio de todo el Poder Judicial.; [cat] Aquest document recopila dades sobre el disseny normatiu, la composició, l'organització i l'acompliment dels Consells de Justícia de Brasil i Espanya, i identifica els principals traves al funcionament de tots dos amb la finalitat d'acostar la seva experiència institucional. L'atenció es centra en cercar si la institucionalització dels Consells de Justícia en les experiències constitucionals post-autoritàries d'aquests països proporciona paràmetres comuns per comprendre les pràctiques judicials. Seguint un enfocament sistèmicconstructivista que confronta discursos i pràctiques judicials, l'article qüestiona el dogma segons el qual l'autonomia dels jutges amplia l'àmbit dels drets. La hipòtesi és que la preservació de l'estructura corporativa i la falta de connexió entre la independència i la accountability han contribuït a la disfuncionalitat d'aquests òrgans en perjudici de tot el Poder Judicial.; [eng] This paper collects data on normative design, composition, organization and performance of the Councils of Justice of Brazil and Spain, and identifies the main obstacles to the functioning of both in order to bring closer their institutional experience. The attention is focused on seeking whether the institutionalization of the Councils of Justice in the postauthoritarian constitutional experiences of these countries provides common parameters for understanding judicial practices. By following a systemic-constructivist approach that confronts judicial discourses and practices, the paper calls into question the dogma according to which judges’ autonomy widens the ambit of rights. The hypothesis is that the preservation of the corporate structure and the lack of connection between independence and accountability have contributed to the dysfunctions of such bodies to the detriment of the entire Judicial Power.

2018-07-02T11:36:42Z Sirota, Léonid https://hdl.handle.net/2445/123253 2025-12-05T09:36:46Z 2018-06-27T09:20:41Z

Canadian Administrative Law and Good Governance Sirota, Léonid

2018-06-27T09:20:41Z Rojas Bolaños, Omar Eduardo https://hdl.handle.net/2445/127884 2025-12-05T09:36:46Z 2019-02-05T08:02:48Z

“Falsos positivos”, simplemente asesinatos de Estado Rojas Bolaños, Omar Eduardo Medio siglo después de que soldados alemanes condujeran a millones de judíos a los campos de concentración para ser asesinados, del otro lado del continente europeo, como si de la memoria de la humanidad se hubieran borrado las atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial, soldados colombianos condujeron cerca de diez mil campesinos, obreros, habitantes de la calle e indígenas, sin ideologías que afectaran el régimen constitucional, a campos de batalla simulados donde eran asesinados a sangre fría. En los campos de batalla ficticios, las víctimas eran desvestidas y uniformadas desde los pies hasta la cabeza con prendas militares para que la sociedad los percibiera como integrantes de grupos armados ilegales. Los cuerpos eran arrojados a lo largo y ancho del país, y sobre las manos de las víctimas depositadas armas de fuego siendo accionadas por los militares, con el propósito de que los investigadores dictaminaran que los muertos se habían enfrentado, con fuego y metralla, a sus victimarios. Pero la historia no iniciaba ni terminaba allí (Rojas, Benavides, 2017) [...]

2019-02-05T08:02:48Z