2026-04-13T13:26:18Zhttps://recercat.cat/oai/request

oai:recercat.cat:2445/695252025-12-05T05:49:57Zcom_2072_1057col_2072_478808col_2072_478917

00925njm 22002777a 4500 dc Arcarons i Bullich, Jordi author Raventós, Daniel author Torrens, Lluís author 2016-02-17T12:33:10Z 2016-02-17T12:33:10Z 2014-08-24 2016-02-17T12:33:10Z Como es habitual cuando una propuesta normativa de envergadura, y la RB lo es, se convierte en tema de intenso debate público, surgen como setas en otoño "amigos" y "enemigos" de la propuesta. Y bien está, pero creemos que vale la pena intentar aportar algunos conocimientos viejos, porque siguen siendo buenos, así como otros más nuevos, porque son necesarios. Para lo que pueda servir. Al fin y al cabo, el artículo de Eduardo Garzón intenta discutir en serio y honradamente algunas cuestiones en relación con la RB, lo que permite en principio un intercambio intelectualmente fecundo y ad rem. No pocas veces se ha criticado a la RB per fas et nefas: porque sería intrínsecamente perversa, o neoliberal, o estatalista, o patriarcal, o porque iría en contra del pleno empleo, o porque buscaría una sociedad de subsidiados. O, ¿cómo no?, porque no acaba con todas las injusticias del capitalismo. En esos casos, el debate serio ya es más difícil. Renda bàsica Finançament Política fiscal Guaranteed annual income Funding Fiscal policy ¿Siete argumentos en contra de la Renta Básica? No exactamente