<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-13T01:28:56Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2445/49888" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2445/49888</identifier><datestamp>2025-12-04T21:04:16Z</datestamp><setSpec>com_2072_1057</setSpec><setSpec>col_2072_478818</setSpec><setSpec>col_2072_478917</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Retórica y diálogo contra el Sirio</dc:title>
   <dc:creator>Mestre, Francesca</dc:creator>
   <dc:subject>Literatura grega</dc:subject>
   <dc:subject>Retòrica antiga</dc:subject>
   <dc:subject>Diàleg</dc:subject>
   <dc:subject>Greek literature</dc:subject>
   <dc:subject>Ancient rhetoric</dc:subject>
   <dc:subject>Dialogue</dc:subject>
   <dc:subject>Llucià, ca. 120-ca. 190</dc:subject>
   <dcterms:abstract>Como suele suceder con las obras de Luciano, el primer problema que nos plantea la Doble Acusación es cómo clasificarla. Desde el punto de vista estrictamente formal, se trata, como en muchos otros casos, de un diálogo, uno de esos diálogos mímico-cómicos, cercano a los Diálogos de los dioses del mismo autor. Efectivamente, al empezar a leer la Doble Acusación, tenemos exactamente la misma sensación que al leer cualquiera de los diálogos entre dos o más dioses que recoge aquella obra, una de las más conocidas de Luciano...</dcterms:abstract>
   <dcterms:issued>2014-02-13T16:47:10Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2014-02-13T16:47:10Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>1997</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2014-02-13T16:47:10Z</dcterms:issued>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:relation>Reproducció del document publicat a: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2600/pr.2600.pdf</dc:relation>
   <dc:relation>Synthesis, 1997, vol.  , num. 4, p. 21-31</dc:relation>
   <dc:rights>cc-by-nc-nd (c) Mestre, Francesca, 1997</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:publisher>Universidad Nacional de La Plata</dc:publisher>
   <dc:source>Articles publicats en revistes (Filologia Clàssica, Romànica i Semítica)</dc:source>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>