<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T00:43:48Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2445/26304" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2445/26304</identifier><datestamp>2025-12-05T10:37:30Z</datestamp><setSpec>com_2072_1057</setSpec><setSpec>col_2072_478917</setSpec><setSpec>col_2072_478935</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>¿Qué Locke? Tradición y cambio en la historia del liberalismo</dc:title>
   <dc:creator>Méndez Baiges, Víctor</dc:creator>
   <dc:subject>Filosofia política</dc:subject>
   <dc:subject>Liberalisme</dc:subject>
   <dc:subject>Political philosophy</dc:subject>
   <dc:subject>Liberalism</dc:subject>
   <dc:subject>Locke, John, 1632-1704</dc:subject>
   <dcterms:abstract>Este artículo hace referencia al cambio ocumdo en la hermenéutica de la filosofía política lockeana en los últimos treinta años y al modo en que la introducción y el estudio del llamado lenguaje del lenguaje del republicanismo clásico ha supuesto un giro importante en la historia de las relaciones entre John Locke y el liberalismo. Se presenta, entonces, como una interpretación de las interpretaciones. Sigue el nacimiento y desarrollo de la llamada interpretación tradicional, que culmina en el individualismo posesivo de C. B. Macpherson, y pasa revista después a la obra de sus críticos, relacionando tres temas: El Segundo Tratado, la tradición republicana y la ilustración británica. Como se podría esperar, se acaba con una invitación a la lectura de los textos originales, lo único&#xd;
que todas las interpretaciones tienen en común.</dcterms:abstract>
   <dcterms:issued>2012-05-24T08:08:47Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2012-05-24T08:08:47Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>1995</dcterms:issued>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:relation>Reproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Convivium/article/view/73409</dc:relation>
   <dc:relation>Convivium. Revista de Filosofía, 1995, núm. 17, p. 64-80</dc:relation>
   <dc:rights>cc-by-nc-nd (c) Víctor Méndez Baiges, 1995</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:publisher>Universitat de Barcelona. Facultat de Filosofia. Departament de Filosofia Teorètica i Pràctica</dc:publisher>
   <dc:source>Articles publicats en revistes (Sociologia)</dc:source>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>