<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T01:57:51Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2445/226052" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2445/226052</identifier><datestamp>2026-04-08T13:15:35Z</datestamp><setSpec>com_2072_1057</setSpec><setSpec>col_2072_478819</setSpec><setSpec>col_2072_478917</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Historia del libro y teoría de la literatura en Argentina y España: un estudio comparado</dc:title>
   <dc:creator>Hidalgo Nácher, Max</dc:creator>
   <dc:subject>Llibres</dc:subject>
   <dc:subject>Literatura espanyola</dc:subject>
   <dc:subject>Literatura argentina</dc:subject>
   <dc:subject>Books</dc:subject>
   <dc:subject>Spanish literature</dc:subject>
   <dc:subject>Argentine literature</dc:subject>
   <dcterms:abstract>En su artículo «Une révolution conservatrice dans l’édition» (1999), Pierre Bourdieu señalaba que el libro es un «objeto de doble faz, económica y simbólica», «mercancía y significación».  Como expone José Luis de Diego en su «Prólogo a la primera edición» de Editores y políticas editoriales en Argentina (1800-2000), eso conlleva una dificultad metodológica: «O bien se privilegia la “industria” como objeto y se analizan variables cuantitativas de su desarrollo; o bien se privilegia la “cultura” y se evalúa el impacto producido, en ese campo, por determinadas políticas editoriales, mediante el complemento metodológico de variables cualitativas» (2006: XIII). Si a ese problema sumamos el de las diferentes disciplinas desde el que abordarlo, descubrimos que en el objeto libro convergen un haz de problemas y relaciones. Robert Darnton, uno de los máximos responsables, junto con Roger Chartier, de la renovación de la historia del libro en las últimas décadas, afirmaba en 1982 respecto a esa misma cuestión.</dcterms:abstract>
   <dcterms:issued>2026-01-23T15:06:21Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2020</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>info:eu-repo/date/embargoEnd/2150-01-01</dcterms:issued>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/bookPart</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:relation>Capítol del llibre: Larraz, Fernando; Josep Mengual; Mireia Sopena (eds.). Pliegos alzados: la historia de la edición, a debate, Gijón: Ediciones Trea, [ISBN 978-84-17767-32-7], pp. 33-50</dc:relation>
   <dc:relation>Historia de la cultura y de la edición</dc:relation>
   <dc:rights>(c) Ediciones Trea, 2020</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/embargoedAccess</dc:rights>
   <dc:publisher>Ediciones Trea</dc:publisher>
   <dc:source>Llibres / Capítols de llibre (Filologia Hispànica, Teoria de la Literatura i Comunicació)</dc:source>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>