<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T11:51:07Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2445/173525" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2445/173525</identifier><datestamp>2025-11-20T14:34:38Z</datestamp><setSpec>com_2072_1057</setSpec><setSpec>col_2072_478775</setSpec><setSpec>col_2072_478917</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Uso de Scopus y Web of Science para investigar y evaluar en comunicación social: análisis comparativo y caracterización</dc:title>
   <dc:creator>Codina, Lluís</dc:creator>
   <dc:creator>Morales Vargas, Alejandro</dc:creator>
   <dc:creator>Rodríguez Martínez, Ruth</dc:creator>
   <dc:creator>Pérez-Montoro, Mario</dc:creator>
   <dc:subject>Humanitats</dc:subject>
   <dc:subject>Investigació en ciències socials</dc:subject>
   <dc:subject>Bases de dades</dc:subject>
   <dc:subject>Humanities</dc:subject>
   <dc:subject>Social science research</dc:subject>
   <dc:subject>Databases</dc:subject>
   <dcterms:abstract>El objetivo es caracterizar y comparar las opciones que ofrecen las principales bases de datos a los investigadores en comunicación social para buscar y evaluar información académica. Para ello, mediante una evaluación experta se examinaron las características funcionales de Scopus y Web of Science. Como resultado se presenta una revisión detallada de dimensiones como la cobertura, la recuperación de información y las herramientas de análisis de fuentes y autores presentes en cada una, además de métricas de impacto específicas. Entre las conclusiones, se observan similitudes en las funciones disponibles, pero diferencias significativas en el número de revistas en ámbito de las ciencias sociales y las humanidades, lo que deja a Scopus en mejor posición en el caso de tener que optar.</dcterms:abstract>
   <dcterms:issued>2021-01-29T13:04:35Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2021-01-29T13:04:35Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2020-11-12</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2021-01-29T13:04:36Z</dcterms:issued>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:relation>Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.33732/ixc/10/03Usodes</dc:relation>
   <dc:relation>Index.Comunicación, 2020, vol. 10, num. 3, p. 235-261</dc:relation>
   <dc:relation>https://doi.org/10.33732/ixc/10/03Usodes</dc:relation>
   <dc:rights>cc-by (c) Codina, Lluís et al., 2020</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:publisher>Universidad Rey Juan Carlos</dc:publisher>
   <dc:source>Articles publicats en revistes (Biblioteconomia, Documentació i Comunicació Audiovisual)</dc:source>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>