<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T11:48:46Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2445/115207" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2445/115207</identifier><datestamp>2025-12-05T10:00:27Z</datestamp><setSpec>com_2072_1057</setSpec><setSpec>col_2072_478819</setSpec><setSpec>col_2072_478917</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Breve historia del escepticismo I: Precursores.</dc:title>
   <dc:creator>Castany Prado, Bernat</dc:creator>
   <dc:subject>Escepticisme</dc:subject>
   <dc:subject>Filosofia antiga</dc:subject>
   <dc:subject>Història de la filosofia</dc:subject>
   <dc:subject>Skepticism</dc:subject>
   <dc:subject>Ancient philosophy</dc:subject>
   <dc:subject>History of philosophy</dc:subject>
   <dcterms:abstract>Dice Diógenes Laercio en su Vidas de los filósofos más ilustres que "algunos escépticos hacen su inventor a Homero, pues este habla con más variedad que ningún otro acerca de unas cosas mismas, y nada resuelve definitivamente."En este párrafo Diógenes hace referencia a la creencia escéptica de que siempre pueden hallarse razones igualmente válidas a favor y en contra de toda opinión. Hecho que (en su opinión) debería llevarnos a mantener una prudente actitud de irresolución.</dcterms:abstract>
   <dcterms:issued>2017-09-08T18:03:31Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2017-09-08T18:03:31Z</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2007</dcterms:issued>
   <dcterms:issued>2017-09-08T18:03:31Z</dcterms:issued>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:relation>Reproducció del document publicat a: http://www.konvergencias.net/castanyprado143.pdf</dc:relation>
   <dc:relation>Konvergencias. Filosofía y Cultura en Diálogo, 2007, num. 16, p. 43-53</dc:relation>
   <dc:rights>(c) Castany Prado, Bernat, 2007</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:publisher>Asociación de Filosofía y Cultura (ADEFYC)</dc:publisher>
   <dc:source>Articles publicats en revistes (Filologia Hispànica, Teoria de la Literatura i Comunicació)</dc:source>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>