2026-04-13T06:46:18Zhttps://recercat.cat/oai/request

oai:recercat.cat:2117/4398212025-08-03T17:36:26Zcom_2072_1033col_2072_452951

2025-08-03T17:36:26Z urn:hdl:2117/439821 Apropiación y apropiabilidad de tecnología social en contextos rurales y vulnerables: casos de estudio en Chile y Paraguay López-Boado Bascuñana, Oscar Miguel Àrees temàtiques de la UPC::Desenvolupament humà i sostenible Rural development--Social aspects--Chile Rural development--Social aspects--Paraguay Apropiabilidad, Apropiación inicial, Participación y empoderamiento comunitario, Proceso analítico jerárquico, Sostenibilidad institucional y legal, Tecnología social Desenvolupament rural--Aspectes socials--Xile Desenvolupament rural--Aspectes socials--Paraguai El problema en la implementación de tecnología social en comunidades rurales y vulnerables se debe, en gran medida, a la baja ”apropiabilidad” por parte de la población local. Esto suele ocurrir cuando las soluciones son diseñadas e implementadas como ”apropiadas” por actores de fuera de las comunidades —como agencias de cooperación internacional, gobiernos o empresas privadas— sin considerar adecuadamente el contexto sociocultural, las capacidades locales y la participación activa local. Para abordar este desafío, se diseñó una herramienta de evaluación que mide los conceptos de apropiación y de apropiabilidad de la tecnología social en contextos rurales de países latinoamericanos con distintos niveles de desarrollo económico, como Chile y Paraguay. El objetivo principal es identificar los factores determinantes para el éxito y la sostenibilidad a largo plazo de estos proyectos. La metodología utilizada mide la apropiabilidad mediante 4 criterios (aceptabilidad cultural, participación y empoderamiento comunitario, facilidad de uso y mantenimiento, e impacto social y equidad) y la apropiación con 7 criterios (viabilidad técnica, sostenibilidad económica, eficiencia y rendimiento, sostenibilidad ambiental, sostenibilidad institucional y legal, estabilidad y replicabilidad, y las condiciones laborales del equipo de trabajo). Además, los criterios mencionados consideran 12 y 19 indicadores específicos para los criterios de apropiabilidad y apropiación, respectivamente. El estudio combina dos enfoques. En primer lugar, utiliza un análisis multicriterio basado en el Proceso Analítico Jerárquico para ponderar los criterios principales de la herramienta. En segundo lugar, se aplica un método basado en percentiles para asignar peso a los indicadores más específicos. Esta herramienta fue aplicada en cinco casos de estudio de tecnología social, localizados en comunidades de Chile y Paraguay (Huelquén, Parcela 12, El Alfalfal 1, El Alfalfal 2 y Barrio Temporal). Finalmente, es importante destacar que la investigación combina entrevistas con 96 actores clave y la evaluación de 31 indicadores en dos escenarios: caso 1 (tecnologías en funcionamiento), y caso 2 (tecnologías en diseño/implementación). Los resultados muestran que El Alfalfal 1 (caso 1) obtiene la puntuación más alta en apropiabilidad con 4,4/5 (88%), destacándose por su fuerte organización comunitaria. En contraste, Huelquén (caso 1) registró la puntuación más baja en este aspecto, con 3,7/5 (74%). En cuanto a la apropiación, El Alfalfal 2 (caso 2) lideró la clasificación con un puntaje de 4,2/5 (84%), sobresaliendo por el apoyo institucional recibido y su enfoque en sostenibilidad ambiental. Por su parte, Huelquén vuelve a reportar la más baja puntuación, con 3,7/5 (74%), debido a deficiencias en sostenibilidad ambiental y económica. Las diferencias de género también jugaron un papel relevante en los proyectos de tecnología social evaluados, evidenciando que las mujeres (57,6%) están más involucradas en la toma de decisiones y en la organización comunitaria. Esta mayor participación fomenta un sentido de responsabilidad más profundo y una mayor percepción de optimismo hacia los resultados de los proyectos. En conclusión, los hallazgos confirman que la apropiabilidad influencia el éxito de la apropiación inicial (diseño/implementación) y posteriormente la permanente (tecnología implementada) en proyectos en donde se involucra tecnología social. Outgoing 2025-08-03T17:36:26Z 2025-08-03T17:36:26Z 2025-02-22 Master thesis http://hdl.handle.net/2117/439821 Restricted access - publisher's policy east=-70.6692655; north=-33.4488897; name=Virginia Opazo 24-4, Santiago, Región Metropolitana, Chile east=-57.57592599999999; north=-25.2637399; name=Teniente Primero Nemesio Quiñonez 2489, Asunción 001520, Paraguay Universitat Politècnica de Catalunya