<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-13T05:05:48Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2117/173398" metadataPrefix="marc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2117/173398</identifier><datestamp>2025-07-23T02:16:33Z</datestamp><setSpec>com_2072_1033</setSpec><setSpec>col_2072_452951</setSpec></header><metadata><record xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd">
   <leader>00925njm 22002777a 4500</leader>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="042">
      <subfield code="a">dc</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="720">
      <subfield code="a">Rotela Alvez, Micaela Sofía</subfield>
      <subfield code="e">author</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="260">
      <subfield code="c">2019-06</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2=" " ind1=" " tag="520">
      <subfield code="a">El presente Trabajo Final de Grado tiene por objetivo comparar el Método Kawabata y el Método del patín en el estudio de la fricción de los tejidos. Dicho interés surge porque el primer método, que es ampliamente conocido, es costoso y enrevesado. El Método del patín, en cambio, es más asequible y de fácil manejo. Se busca, pues, una relación matemático-estadística que permita sustituir el Método Kawabata por el Método del patín, corroborando que exista una alta relación entre ellos. Para realizar dicha investigación, se utilizan 13 tejidos de calada de pañería de hombre y mujer e invierno y verano. Las probetas utilizadas son elaboradas por urdimbre y por trama y siempre se realizan los ensayos por el derecho del tejido. Por último, se realiza el estudio estadístico mediante el análisis multivariante entre todas las variables de ambos métodos (R estática trama y urdimbre, R dinámica trama y urdimbre, MIU trama y urdimbre, MMD trama y urdimbre, SMD trama y urdimbre) para encontrar correlaciones significativas entre pares de variables y se realizó el análisis de correlaciones canónicas de todos los conjuntos de variables de ambos métodos</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Àrees temàtiques de la UPC::Enginyeria tèxtil::Fabricació tèxtil::Acabats tèxtils</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Friction</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Textile fibers</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Textile fabrics</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Textiles</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Fricción</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Kawabata</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Teixits i tèxtils -- Proves</subfield>
   </datafield>
   <datafield tag="653" ind2=" " ind1=" ">
      <subfield code="a">Fricció</subfield>
   </datafield>
   <datafield ind2="0" ind1="0" tag="245">
      <subfield code="a">Fricción de los tejidos: estudio comparativo entre el método Kawabata y el método del patín</subfield>
   </datafield>
</record></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>