<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-13T16:47:07Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2117/101947" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2117/101947</identifier><datestamp>2025-07-23T02:11:08Z</datestamp><setSpec>com_2072_1033</setSpec><setSpec>col_2072_452951</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Avaluació d'alternatives per a resoldre una problemàtica de retencions de trànsit. El cas de la N-340 al tram Vallirana - Vilafranca del Penedès</dc:title>
   <dc:creator>Serrallonga Amigó, Gerard</dc:creator>
   <dc:subject>Àrees temàtiques de la UPC::Enginyeria civil::Infraestructures i modelització dels transports</dc:subject>
   <dc:subject>Traffic regulations</dc:subject>
   <dc:subject>Roads</dc:subject>
   <dc:subject>Enginyeria del trànsit</dc:subject>
   <dc:subject>Carreteres</dc:subject>
   <dcterms:abstract>Actualment la via més ràpida per moure’ns quan viatgem amb vehicle privat és&#xd;
l’autopista o l’autovia, i en línies generals preferim anar per la via de no pagament&#xd;
sobretot si es tracta d’un trajecte que fem habitualment. El problema ve quan en segons&#xd;
quins trams l’alternativa a la via de pagament és una carretera que a dia d’avui podríem&#xd;
considerar secundària o d’ús regional.&#xd;
L’estudi que aquí es presenta tracta un cas d’una via, la N-340, que amb l’entrada en&#xd;
servei de les autopistes podria semblar que ja es podria “retirar” a un nivell de&#xd;
desplaçament més local després de tots els anys veient milers de vehicles passaven per&#xd;
la seva calçada, però que seguirà tenint molta importància al ser l’única possibilitat&#xd;
gratuïta.&#xd;
És el cas del tram que s’analitza que va des de Vilafranca del Penedès a Vallirana. Amb&#xd;
la gran mobilitat que hi ha en el corredor mediterrani tant de persones com de&#xd;
mercaderies és la única alternativa per aquests de desplaçar-se entre El Penedès i el&#xd;
Baix Llobregat sense haver de pagar peatges. A més, aquest tram també té la&#xd;
característica de ser muntanyós i per tant té fortes rampes i corbes pronunciades.&#xd;
A dia d’avui la carretera viu una situació límit a diari on milers de vehicles travessen per&#xd;
dins de poblacions que en els últims anys han anat creixent i prenent importància.&#xd;
S’analitzarà com solucionar aquesta problemàtica a través d’estudiar tres alternatives&#xd;
diferents: la construcció d’una variant a Vallirana (projecte real que s’està executant),&#xd;
restringir el pas de vehicles pesants per la via per tal d’alliberar-la de gran pressió i la&#xd;
construcció d’una via completament nova que vagi des de Vallirana a Vilafranca del&#xd;
Penedès.&#xd;
Per tal d’assolir els resultats desitjats s’utilitza un mètode d’anàlisi de projectes de&#xd;
transport anomenat Anàlisi Cost-Benefici. Aquest mètode permet avaluar tots els costos&#xd;
i beneficis financers relacionats amb un projecte al mateix temps que els permet&#xd;
quantificar monetàriament. Aquesta és el principal avantatge d’aquest mètode, que és&#xd;
capaç de donar un valor monetari als beneficis i costos que de bon principi no tenen cap&#xd;
valor financer.&#xd;
També s’aplicaran mètodes multicriteri per fer l’elecció final de la solució adoptada.&#xd;
Aquest mètode es basa en triar una opció quan davant d’un problema quan hi ha més&#xd;
d’una solució possible basant-se en la ponderació d’uns certs criteris establerts&#xd;
prèviament.&#xd;
Per tant, la millor solució no es contarà com la que socioeconòmicament aporti més&#xd;
benefici sinó que també es tindrà en compte altres valors més ètics com podrien ser&#xd;
ambientals, les inversions que s’hagin de fer o el fet de construir en excés per una part&#xd;
de població reduïda. Finalment s’ha decidit que aquesta sigui la de construir la variant&#xd;
de Vallirana ja que és econòmicament viable i es tracta d’una actuació de proporcions&#xd;
similars a la població que donarà servei. De cara a un futur llunyà es podria tenir en&#xd;
compte la possibilitat de construir la via que desdobli la carretera nacional però ara per&#xd;
ara la solució més sensata serà la de la variant.</dcterms:abstract>
   <dcterms:abstract>Actualmente la vía más rápida para desplazarse de un sitio a otro en vehiculo privado&#xd;
son las autopistas o las autovías y en lineas generales preferimos viagar por las que no&#xd;
son de pago sobretodo si se trata de un trayecto que hacemos habitualmente. El&#xd;
problema viene cuando en según qué tramos la alternativa gratuita es una carretera que&#xd;
podríamos calificar de uso secundario o regional.&#xd;
El estudio que se presenta trata un caso de una vía, la N-340, que con la entrada en&#xd;
servicio de las autopistas podría parecer que se podría “retirar” a un nivel de&#xd;
desplazamiento más local después de todos los años viendo miles de vehículos pasar&#xd;
por su calzada, pero seguirá teniendo mucha importancia al ser la única opción gratuita.&#xd;
Es el caso del tramo que se analiza que va desde Vilafranca del Penedès a Vallirana.&#xd;
Con la gran mobilidad del corredor mediterraneo, tanto de personas como de&#xd;
mercancías, es la única alternativa para éstos de desplazarse entre El Penedès y el Baix&#xd;
Llobregat sin tener que pagar peages. Además, este tramo también tiene la&#xd;
característica de ser montañoso i por lo tanto cuenta con fuertes rampas y curvas.&#xd;
A día de hoy la carretera vive una situación límite a diario donde miles de coches circulan&#xd;
por dentro de poblaciones que en los últimos años han crecido y tomado importáncia.&#xd;
Se analizará cómo solucionar esta problemática a través de estudiar tres alternativas&#xd;
distintas: la construcción de una variante en Vallirana (proyecto real que se está&#xd;
ejecutando), restringir el paso de vehículos pesados por la vías para liberarla de gran&#xd;
presión y la construcción de una via completamente nueva que vaya desde Vallirana a&#xd;
Vilafranca del Penedès.&#xd;
Para obtener los resultados deseados se utilizará un método de análisis de proyectos&#xd;
de transporte llamado Análisis Coste-Beneficio. Este método permite evaluar todos los&#xd;
costes i beneficios financieros relacionados con el proyecto al mismo tiempo que los&#xd;
permite cuantificar monetáriamente. Esta es la principal ventaja de este método, que es&#xd;
capaz de dar un valor monetario a los beneficios i costes que desde un principio no&#xd;
tienen nungún valor financiero.&#xd;
También se aplicarán métodos multicriterio para tomar la elección final de la solución&#xd;
adoptada. Este método se basa en escoger una opción cuando en un problema existen&#xd;
más de una solución posible basándose en la ponderación de unos ciertos criteros&#xd;
estableciodos préviamente.&#xd;
Por lo tanto, la mejor solución no será la que socioeconomicamente aporte más&#xd;
beneficios sinó que también se tendrá en cuenta otros factores más éticos como podrían&#xd;
ser ambientales, costes de las inversiones o el hecho de construir en exceso para una&#xd;
parte de población reducida. Finalmente se ha decidido que ésta sea la de construir la&#xd;
variante de Vallirana ya que es económicamente viable y se trata de una actuación de&#xd;
proporciones similares a la población que va a dar servicio. De cara al futuro se podría&#xd;
tener en cuenta la posibilidad de construir la via que desdoble la carretera nacional pero&#xd;
hoy por hoy la solución más sensata será la de la variante.</dcterms:abstract>
   <dcterms:abstract>Nowadays the fastest road to travel with a private vehicle is the motorway, and usually&#xd;
the people prefer to drive in a free one. The problem appears when the alternative of the&#xd;
motorway is a road that in the present we can consider it’s as a secondary road of&#xd;
regional use.&#xd;
This study is about the case of one road, N-340, that with the construction of the&#xd;
motorways it could seem that this road could be “retired” to a local level after many years&#xd;
of seeing thousands of cars driving along in a daily basis.&#xd;
That is the case of the section that it’s being analyzed going from Vilafranca del Penedès&#xd;
to Vallirana. With the great mobility of the Mediterranean corridor (people and goods), it&#xd;
is the only way to travel from the region of El Penedès to Baix Llobregat without having&#xd;
to pay fees in the motorway. In addition, this section has also the feature of having big&#xd;
ramps and curves.&#xd;
Up to date this road is living on a limit situation where everyday has to deal with&#xd;
thousands of cars driving through towns that during the lasts years have been growing&#xd;
and becoming more important.&#xd;
There will be an analysis of how to solve this problem studying three different&#xd;
alternatives: the construction of a road that is surrounding the biggest town (real project&#xd;
that it’s been executed), restrict the way of heavy vehicles to release the road from&#xd;
pressure and the construction of a brand new road going from Vallirana to Vilafranca del&#xd;
Penedès.&#xd;
In order to achieve the results it’s going to be used an analysis methodology of transport&#xd;
projects called “Cost-Benefit Analysis”. This method can evaluate all the financial costs&#xd;
and benefits related to a project at the same time that can quantify monetarily. This is&#xd;
the main advantage of the method, it’s capable of giving a monetary value to the benefits&#xd;
and costs that don’t have any financial value.&#xd;
It will also be applied multicriteria methods for making the final decision of the alternative&#xd;
taken. This method is based in choosing one option when in front of a problem there is&#xd;
more than one possible solution giving more importance to some factors than others.&#xd;
For this reason, the best solution won’t be the one than in a socioeconomic environment&#xd;
is bringing more benefits but it will be also relevant ethic principals like the environment,&#xd;
the investments required or the excess of infrastructures built. The final decision on this&#xd;
study is to build the surrounding road around Vallirana because it’s profitable in economic&#xd;
terms and it’s an infrastructure of similar thought for the population living in the region.&#xd;
In a future, the possibility to build a brand new road would be an interesting thing to do&#xd;
but at the moment the best solution it will be to do the surrounding road.</dcterms:abstract>
   <dcterms:issued>2017-01-27</dcterms:issued>
   <dc:type>Bachelor thesis</dc:type>
   <dc:rights>Restricted access - author's decision</dc:rights>
   <dc:publisher>Universitat Politècnica de Catalunya</dc:publisher>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>