<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-14T03:16:35Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2099/15117" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2099/15117</identifier><datestamp>2025-07-16T22:55:44Z</datestamp><setSpec>com_2072_1033</setSpec><setSpec>col_2072_452949</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>Revisando el concepto de examen y el de planificación</dc:title>
   <dc:creator>Polo Márquez, Antonio</dc:creator>
   <dc:subject>Àrees temàtiques de la UPC::Informàtica</dc:subject>
   <dc:subject>Àrees temàtiques de la UPC::Ensenyament i aprenentatge</dc:subject>
   <dc:subject>Computer science -- Study and teaching</dc:subject>
   <dc:subject>Examen de desconocimiento,</dc:subject>
   <dc:subject>Créditos ECTS</dc:subject>
   <dc:subject>EEES</dc:subject>
   <dc:subject>Aprendizaje holístico</dc:subject>
   <dc:subject>Adaptación docente al conocimiento del alumno</dc:subject>
   <dc:subject>Informàtica -- Ensenyament</dc:subject>
   <dcterms:abstract>En este trabajo analizamos cómo han evolucionado&#xd;
los conceptos de examen y planificación docente en&#xd;
nuestras asignaturas en los últimos cursos.&#xd;
Uno de los principales objetivos del examen es determinar&#xd;
el nivel de adquisición de competencias del&#xd;
alumno al final del proceso de aprendizaje. Sin embargo,&#xd;
otro uso que podemos hacer es el de determinar&#xd;
el nivel de formación del alumno en el momento&#xd;
de inicio del proceso de aprendizaje. La definición y&#xd;
medida de estos niveles resultan esenciales para&#xd;
determinar el incremento efectivo de aprendizaje&#xd;
individual. Pero para aumentar ese incremento, se&#xd;
requiere una planificación dinámica de las actividades&#xd;
de aprendizaje, que deben adaptarse en cada caso al&#xd;
nivel del alumno que las realiza.&#xd;
En este trabajo se presentan los principios que&#xd;
hemos aplicado para adaptar los exámenes tradicionales&#xd;
a evaluaciones cuya finalidad es obtener mejoras&#xd;
individualizadas y la transformación de los temarios&#xd;
en planificación de actividades conservando la base&#xd;
de contenidos que subyace en el programa tradicional.&#xd;
Para ello se propone una estrategia de evaluación&#xd;
en la que son claves los exámenes de desconocimiento&#xd;
para medir el punto inicial de formación del alumno.&#xd;
Y se analizan diferentes tipos de planificaciones&#xd;
hasta alcanzar una basada en actividades relacionada&#xd;
con los contenidos. Finalmente se propone representar&#xd;
los incrementos de aprendizaje individual, de&#xd;
equipo y de curso evaluando las actividades de equipo&#xd;
en ciclos iterativos en los que sus componentes&#xd;
asumen un papel diferente dentro del equipo en cada&#xd;
ciclo.</dcterms:abstract>
   <dcterms:abstract>SUMMARY -- In this paper we analyze how our examination and&#xd;
planning concepts have evolved in our teaching work.&#xd;
One of the main objectives of the exam is to&#xd;
determine the level of skill acquisition at the end of&#xd;
the student's learning process. Yet another use we can&#xd;
make is to determine the student's skill level at the&#xd;
time of start of the learning process. The definition&#xd;
and measurement of these levels are essential to&#xd;
determine the actual increase learning individual. But&#xd;
to increase this rise, we need to plan dynamic&#xd;
learning activities, which should be adapted in each&#xd;
case to the level of every student.&#xd;
In this paper, we have applied the principles to adapt&#xd;
traditional exams to obtain evaluations aimed at&#xd;
individualized improvement and transformation of&#xd;
business planning agendas in keeping the content&#xd;
base that underlies the traditional program. We&#xd;
propose an evaluation strategy in which exams of&#xd;
unknown are starting point to measure the student's&#xd;
training. Furthermore, we discuss different types of&#xd;
schedules to achieve based on content-related&#xd;
activities. Finally we propose several kinds to&#xd;
represent increases for individual learning, team and&#xd;
course, by means of team activities evaluated in&#xd;
iterative cycles in which its components assume&#xd;
different roles within the team in each cycle.</dcterms:abstract>
   <dcterms:issued>2013-07-10</dcterms:issued>
   <dc:type>Conference report</dc:type>
   <dc:relation>Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática (19es: 2013: Castelló de la Plana)</dc:relation>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights>
   <dc:rights>Open Access</dc:rights>
   <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain</dc:rights>
   <dc:publisher>Universitat Jaume I. Escola Superior de Tecnologia i Ciències Experimentals</dc:publisher>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>