2026-04-13T01:24:04Zhttps://recercat.cat/oai/requestoai:recercat.cat:2072/4808272025-02-03T23:59:04Zcom_2072_98col_2072_378192
00925njm 22002777a 4500
dc
Cardona Barber, Antonio
author
2024
En este trabajo de investigación se defiende que algunos de los argumentos utilizados para apostar y defender las bondades de las propuestas de justicia restaurativa tienden a criticar al modelo del derecho penal liberal de forma injustificada, o, como mínimo, exagerada. Por ello, el objetivo principal del presente estudio ha sido el de intentar ofrecer contraargumentos a las críticas de justicia restaurativa referidas. Además, en estas páginas el lector encontrará algunos comentarios sobre posibles aspectos de los procedimientos participativos de justicia restaurativa que, en el campo de lo operativo, pueden presentar algunas tensiones prácticas.
This research paper argues that some of the arguments used to support and defend the goodness of restorative justice proposals tend to criticize the liberal criminal law model in an unjustified or, at least, exaggerated way. Therefore, the main objective of the present study has been to try to offer counterarguments to the aforementioned criticisms of restorative justice. In addition, in these pages the reader will find some comments on possible aspects of participatory restorative justice procedures which, in the operational field, may present some practical tensions.
http://hdl.handle.net/2072/480827
Derecho penal
Justicia restaurativa
Retribución
Prevención del delito
Procedimientos restaurativos
Delito
Víctimas
Restorative justice
Retribution
Prevention
Criminal law
Restorative procedures
Crime
Victim
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
Críticas de Justicia restaurativa al Derecho penal : algunas respuestas y posibles límites