<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-13T01:07:07Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:2072/473760" metadataPrefix="didl">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:2072/473760</identifier><datestamp>2024-11-04T07:20:12Z</datestamp><setSpec>com_2072_98</setSpec><setSpec>col_2072_378192</setSpec></header><metadata><d:DIDL xmlns:d="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
   <d:DIDLInfo>
      <dcterms:created xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2024-11-04T07:20:12Z</dcterms:created>
   </d:DIDLInfo>
   <d:Item id="hdl_2072_473760">
      <d:Descriptor>
         <d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
            <dii:Identifier xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:2072/473760</dii:Identifier>
         </d:Statement>
      </d:Descriptor>
      <d:Descriptor>
         <d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
            <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
               <dc:title>Publicaciones sobre los aspectos éticos, legales y sociales de los biobancos entre 2011-2018 : una revisión panorámica</dc:title>
               <dc:creator>Argudo-Portal, Violeta</dc:creator>
               <dc:creator>Domènech i Argemí, Miquel</dc:creator>
               <dc:subject>Biobanco</dc:subject>
               <dc:subject>Revisión panorámica</dc:subject>
               <dc:subject>ELSI</dc:subject>
               <dc:subject>Ciencias sociales</dc:subject>
               <dc:subject>Medicina traslacional</dc:subject>
               <dc:subject>Participación ciudadana</dc:subject>
               <dc:subject>Donaciones</dc:subject>
               <dc:subject>Donantes de tejidos</dc:subject>
               <dc:subject>Consentimiento informado</dc:subject>
               <dc:subject>Curaduría de datos</dc:subject>
               <dc:subject>Biobank</dc:subject>
               <dc:subject>Data curation</dc:subject>
               <dc:subject>ELSI</dc:subject>
               <dc:subject>Gift giving</dc:subject>
               <dc:subject>Informed consent</dc:subject>
               <dc:subject>Public engagement</dc:subject>
               <dc:subject>Scoping review</dc:subject>
               <dc:subject>Social science</dc:subject>
               <dc:subject>Spain</dc:subject>
               <dc:subject>Tissue donors</dc:subject>
               <dc:subject>Translational medicine</dc:subject>
               <dc:subject>ODS 3: Salud y bienestar</dc:subject>
               <dc:description>Fundamentos: Los biobancos, con muestras de origen humano, han sido definidos como agentes intermedios entre los donantes/participantes, la comunidad científica, el sistema sanitario y los pacientes. El objetivo de esta revisión fue aportar una revisión de la literatura internacional actualizada (2011-2018), que incluyera publicaciones en español y sintetizara los temas más publicados sobre los aspectos éticos, legales y sociales de los biobancos. Métodos: Se llevó a cabo una revisión panorámica y un análisis temático de las publicaciones que abordaban los aspectos éticos, legales y sociales de los biobancos. Se realizaron búsquedas en las bases de datos Web of Science, SciELO y Dialnet. Se incorporaron publicaciones entre 2011-2018 con el término "biobank" o "biobanco" en inglés, español, portugués y francés. Resultados: Se incluyeron 153 publicaciones. Los temas con más publicaciones fueron: consentimiento informado, el biobanco como herramienta científica, otras cuestiones éticas, participación ciudadana y regulación. Se encontró una clara diferencia entre las publicaciones en inglés y español. Las primeras se centraron en el giro participativo, mientras que las segundas se situaron más en una esfera técnica. Conclusiones: Las publicaciones señalan la relevancia de los biobancos en la investigación biomédica contemporánea y futura, así como el entramado de instituciones y relaciones que los componen. Las cuestiones científico-técnicas de los biobancos no pueden separarse de las éticas, legales y sociales, ni relegarlas a un segundo plano, ya que se coproducen. La revisión sintetizó los temas y retos existentes para establecer unos biobancos transparentes, responsables, dinámicos y que fomenten la confianza ciudadana.</dc:description>
               <dc:description>BACKGROUND: Human-based biobanks have been presented as intermediary agents between donors/participants, the scientific community, the healthcare system, and patients. The objective of this systematic review was to contribute with an updated thematic synthesis in Spanish of the international literature (2011-2018) regarding ethical, legal, and social issues on contemporary biobanks. METHODS: A scoping review and thematic analysis were carried out on biobanks' ethical, legal, and social issues. The following databases were searched: Web of Science, SciELO, and Dialnet. The review included 2011-2018 publications with the term "biobank" or "biobanco" in English, Spanish, Portuguese, and French. RESULTS: A total of 153 publications were analyzed. The most published themes were: informed consent, biobanks as a scientific tool, other ethical issues, public engagement, and regulation. While documents published in English provide studies with a broader anthropologic approach and display the participatory turn, in Spanish a technical approach is more common. Aportar datos y cifras principales. CONCLUSIONS: Publications confirm and support biobanks' relevance in current and future biomedical research, but also illustrate the entanglement of a diverse range of healthcare institutions and relations. Biobanks' techno-scientific issues cannot be split from the ethical, legal, and social ones or place them as secondary; all of them are co-produced. This review points to current topics and challenges which need to be addressed to establish transparent, accountable, dynamic, and trust-worthy biobanks.</dc:description>
               <dc:date>2024-11-04T07:20:12Z</dc:date>
               <dc:date>2024-11-04T07:20:12Z</dc:date>
               <dc:date>2020</dc:date>
               <dc:type>Article de revisió</dc:type>
               <dc:identifier>http://hdl.handle.net/2072/473760</dc:identifier>
               <dc:relation>Revista española de salud pública ; Vol. 94 (2020), p. e202006031</dc:relation>
               <dc:rights>open access</dc:rights>
               <dc:rights>Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, i la comunicació pública de l'obra, sempre que no sigui amb finalitats comercials, i sempre que es reconegui l'autoria de l'obra original. No es permet la creació d'obres derivades.</dc:rights>
               <dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
               <dc:publisher/>
            </oai_dc:dc>
         </d:Statement>
      </d:Descriptor>
   </d:Item>
</d:DIDL></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>