<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-14T05:05:27Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:20.500.12328/1434" metadataPrefix="didl">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:20.500.12328/1434</identifier><datestamp>2025-05-20T00:04:23Z</datestamp><setSpec>com_2072_67741</setSpec><setSpec>col_2072_484352</setSpec></header><metadata><d:DIDL xmlns:d="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:02-DIDL-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/did/didl.xsd">
   <d:DIDLInfo>
      <dcterms:created xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/dcterms.xsd">2025-05-20T00:04:23Z</dcterms:created>
   </d:DIDLInfo>
   <d:Item id="hdl_20.500.12328_1434">
      <d:Descriptor>
         <d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
            <dii:Identifier xmlns:dii="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS" xsi:schemaLocation="urn:mpeg:mpeg21:2002:01-DII-NS http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/MPEG-21_schema_files/dii/dii.xsd">urn:hdl:20.500.12328/1434</dii:Identifier>
         </d:Statement>
      </d:Descriptor>
      <d:Descriptor>
         <d:Statement mimeType="application/xml; charset=utf-8">
            <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
               <dc:title>Aprendizaje de las competencias de investigación en el Grado de Medicina: análisis y evaluación de las calificaciones de los estudiantes en el Trabajo de Final de Grado</dc:title>
               <dc:creator>González-de Paz, Luis</dc:creator>
               <dc:creator>Elorduy Hernández-Vaquero, Marta</dc:creator>
               <dc:creator>Virumbrales Cancio, Montserrat</dc:creator>
               <dc:creator>Real Gatius, Jordi</dc:creator>
               <dc:creator>Sureda, Xisca</dc:creator>
               <dc:creator>Borràs Santos, Alícia</dc:creator>
               <dc:creator>Martínez Sánchez, Jose María</dc:creator>
               <dc:subject>Educació mèdica</dc:subject>
               <dc:subject>Competències professionals</dc:subject>
               <dc:subject>Investigació</dc:subject>
               <dc:subject>Alumnes -- Avaluació</dc:subject>
               <dc:subject>Medicina -- Educación</dc:subject>
               <dc:subject>Competencias profesionales</dc:subject>
               <dc:subject>Investigación</dc:subject>
               <dc:subject>Evaluación de los estudiantes</dc:subject>
               <dc:subject>Medical education</dc:subject>
               <dc:subject>Professional Competence</dc:subject>
               <dc:subject>Research</dc:subject>
               <dc:subject>Students -- Evaluation</dc:subject>
               <dc:description>La adaptación al Plan Bolonia del Grado de Medicina en España ha introducido en los planes de estudio la realización del Trabajo de Final de Grado (TFG). A continuación se presenta un modelo de TFG y se estudia la validez de un sistema de evaluación de las calificaciones para medir los resultados del aprendizaje de las competencias de investigación y pensamiento crítico. Se evaluaron 62 trabajos. Para su  realización los estudiantes contaron  con un equipo de tutores expertos en investigación clínica y en metodología. El trabajo fue evaluado por tres profesores, cada uno completó una rúbrica de 10 ítems. La validez del sistema de evaluación se analizó mediante el modelo de múltiples facetas de Rasch, que permite estudiar las diferencias en la severidad  de  los  evaluadores,  los  resultados  de  los  estudiantes y la dificultad de los  ítems. Se calificaron  los  trabajos  de  62  estudiantes, totalizando 186 rúbricas. El 58% de los estudiantes mostraron una habilidad superior a la  severidad  de  los  evaluadores y a la dificultad de los ítems de la rúbrica. No se observaron diferencias significativas en la severidad de los evaluadores, ni  en las calificaciones  finales según el tipo de evaluador. El ítem más difícil para  los  estudiantes fue la selección del diseño epidemiológico del protocolo. El método de análisis propuesto para el TFG es eficaz para evaluar la adquisición de las competencias relacionadas con la investigación y el pensamiento crítico en los estudiantes del último curso del Grado de Medicina.</dc:description>
               <dc:date>2025-05-20T00:04:23Z</dc:date>
               <dc:date>2025-05-20T00:04:23Z</dc:date>
               <dc:date>2016</dc:date>
               <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
               <dc:identifier>González-de Paz, Luis; Elorduy-Vaquero, Marta; Virumbrales, Montserrat [et al]. Learning to perform research in the degree of medicine: analysis and evaluation of the student ratings of the final degree dissertation. Anales de Psicología, 2016, vol. 32, núm. 2, p. 484-491. Disponible en: &lt;https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.32.2.212261>. Fecha de acceso: 25 ene. 2020. DOI: 10.6018/analesps.32.2.212261</dc:identifier>
               <dc:identifier>0212-9728</dc:identifier>
               <dc:identifier>http://hdl.handle.net/20.500.12328/1434</dc:identifier>
               <dc:identifier>https://dx.doi.org/10.6018/analesps.32.2.212261</dc:identifier>
               <dc:language>spa</dc:language>
               <dc:relation>Anales de Psicología</dc:relation>
               <dc:relation>32;2</dc:relation>
               <dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</dc:rights>
               <dc:rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.</dc:rights>
               <dc:publisher>Universidad de Murcia</dc:publisher>
            </oai_dc:dc>
         </d:Statement>
      </d:Descriptor>
   </d:Item>
</d:DIDL></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>