<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-13T15:09:56Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:10459.1/69836" metadataPrefix="oai_dc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:10459.1/69836</identifier><datestamp>2024-12-05T22:32:43Z</datestamp><setSpec>com_2072_3622</setSpec><setSpec>col_2072_479130</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Learning Patterns, Personality Traits and Motivational Profile of Students of Dual Learning Modality</dc:title>
   <dc:title>Patrones de aprendizaje, rasgos de personalidad y perfil motivacional de los estudiantes de la modalidad de aprendizaje dual</dc:title>
   <dc:creator>Torrelles Nadal, Cristina</dc:creator>
   <dc:creator>París Mañas, Georgina</dc:creator>
   <dc:creator>Quesada Pallares, Carla</dc:creator>
   <dc:creator>Coiduras Rodríguez, Jordi L.</dc:creator>
   <dc:subject>Personality traits</dc:subject>
   <dc:subject>Learning</dc:subject>
   <dc:subject>Motivation</dc:subject>
   <dc:subject>Primary education</dc:subject>
   <dc:description>The aim of this research article is to identify the profile of students enrolled in dual learning  model  and  standard  learning  model  based  on  personality  traits,  learning  patterns and motivational orientation. Participants included 212 freshmen enrolled dual  learning  model  (N=97)  and  standard  model  (N=115)  in  the  Primary  Education  Degree. The participants completed 3 questionnaires: (1) Learning Combination In-ventory (Johnston &amp; Dainton, 1996), (2) Big-Five Personality Inventory (Bermúdez, 1995), and (3) Motivational Profile Inventory (Corral, Arribas &amp; Fernández, 2010). The results showed that the students who enrolled in dual learning modality tend to be less open, more emotionally stable and take care of their relationships to a greater extent.  The  two  later  characteristics  are  essential  for  the  typology  of  the  learning  modality because it is more complex to work and learn in two different environ-ments  than  one  as  standard  learning.  Despite  these  results,  the  groups  of  both  learning  modalities  are  similar  and  therefore  possible  future  lines  are  considered.  Future studies should be conducted with much larger samples and longitudinal de-sign that allows corroborating (or not) that the students who study in dual learning modality are different or can vary their motivational orientations or improve their learning patterns during the course of their training.</dc:description>
   <dc:description>El objetivo de este estudio es identificar cual es el perfil de los estudiantes que se matriculan en una modalidad de aprendizaje dual o tradicional teniendo en cuenta los rasgos de personalidad, patrones de aprendizaje y orientaciones motivacionales. Participaron 212 estudiantes de primer año matriculados en la modalidad de aprendizaje dual (N=97) y tradicional (N=115) del grado de Educación Primaria.  Los participantes completaron 3 cuestionarios: (1) Learning Combination Inventory (Johnston &amp; Dainton, 1996), (2) Big-Five Personality Inventory (Bermúdez, 1995) y (3) Motivational Profile Inventory (Corral, Arribas &amp; Fernández, 2010). Los resultados mostraron que los estudiantes matriculados en la modalidad de aprendizaje dual tienden a ser menos abiertos, más estables emocionalmente y cuidan sus relaciones. Estas dos últimas características son esenciales para la tipología de modalidad de aprendizaje, ya que requiere más complejidad para trabajar y aprender en dos entornos a diferencia de un único entorno como el aprendizaje tradicional. A pesar de estos resultados, los grupos de ambas modalidades de aprendizaje son similares y por consiguiente se plantean posibles líneas de futuro. Estudios futuros deberían ampliar la muestra incluyendo diseños de tipo longitudinal que permitan corroborar (o no) que los estudiantes que estudian en modalidad de aprendizaje dual pueden son diferentes o pueden variar sus orientaciones motivacionales o mejorar sus patrones de aprendizaje durante el transcurso de su formación.</dc:description>
   <dc:date>2020-11-10T13:37:07Z</dc:date>
   <dc:date>2020-11-10T13:37:07Z</dc:date>
   <dc:date>2020</dc:date>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:identifier>https://doi.org/10.17227/rce.num79-9537</dc:identifier>
   <dc:identifier>0120-3916</dc:identifier>
   <dc:identifier>2323-0134</dc:identifier>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10459.1/69836</dc:identifier>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10459.1/69836</dc:identifier>
   <dc:language>eng</dc:language>
   <dc:relation>Reproducció del document publicat a https://doi.org/10.17227/rce.num79-9537</dc:relation>
   <dc:relation>Revista Colombiana de Educación, 2020, vol. 1, núm. 80, p. 33-52</dc:relation>
   <dc:rights>cc-by-nc (c) Universidad Pedagógica Nacional, 2020</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/</dc:rights>
   <dc:publisher>Universidad Pedagógica Nacional</dc:publisher>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>