<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T19:29:28Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:10459.1/64110" metadataPrefix="oai_dc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:10459.1/64110</identifier><datestamp>2024-12-05T21:29:24Z</datestamp><setSpec>com_2072_3622</setSpec><setSpec>col_2072_479130</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Individualización judicial de la pena y doctrinas de la pena</dc:title>
   <dc:creator>Ríos Arenaldi, Jaime Rodolfo</dc:creator>
   <dc:contributor>Tamarit Sumalla, Josep M. (Josep Maria)</dc:contributor>
   <dc:contributor>Universitat de Lleida. Departament de Dret Públic</dc:contributor>
   <dc:subject>Dret penal</dc:subject>
   <dc:subject>Penes</dc:subject>
   <dc:subject>Espanya</dc:subject>
   <dc:subject>Xile</dc:subject>
   <dc:subject>Dret Penal</dc:subject>
   <dc:subject>343</dc:subject>
   <dc:description>Atès el plànol legal i teòric pertinent i mitjançant l’anàlisi de sentències per delictes greus&#xd;
i/o de connotació pública (v. gr., homicidi, violació, robatori amb violència) en que és&#xd;
condemnat un infractor adult a pena privativa de llibertat, aquesta Tesi pretén esbrinar,&#xd;
pressuposant que la imposició de sanció per si mateixa comporta retribució i prevenció&#xd;
general positiva, a més considerar tots a efecte de fixar el quàntum punitiu, quin(s) fi(ns) a&#xd;
més dels anteriorment esmentats tenen en compte els jutges espanyols i xilens,&#xd;
determinant així la tendència de les respectives judicatures.&#xd;
En quatre Capítols, es tracten, entre altres, les doctrines absolutes o de la retribució,&#xd;
relatives o de la prevenció i mixtes o de la unió, o sigui, les finalitats de retribució,&#xd;
prevenció general negativa, prevenció general positiva, prevenció especial negativa i&#xd;
prevenció especial positiva de la pena (capítol I); la Jurisprudència, els sistemes&#xd;
jurisprudencials, el precedent judicial, la racionalitat de la decisió judicial (capítol II); el&#xd;
catàleg penal espanyol per a persones naturals, la determinació legal i judicial de la pena,&#xd;
les sancions aplicables a persones jurídiques i regles per imposar-les, el catàleg penal xilè&#xd;
per a persones naturals, les regles de determinació legal i judicial de la pena, les sancions&#xd;
previstes per a ens col·lectius i regulació establerta per decretar aquelles (capítol III), i es&#xd;
planteja en definitiva -amb resolucions que detalladament s'annexen-, per què tota&#xd;
condemna suposa retribució i prevenció general positiva i quan el jutge espanyol i xilè&#xd;
imposa una pena privativa de llibertat d’acord amb la idea de prevenció especial positiva&#xd;
o, en defecte d'això, prevenció especial negativa i, si escau, prevenció general negativa, i&#xd;
coneguda la metodologia emprada, la “tendència” resultant en relació a les esmentades&#xd;
finalitats (capítol IV).</dc:description>
   <dc:description>Atendido el plano legal y teórico pertinente y mediante el análisis de sentencias por delitos&#xd;
graves y/o de connotación pública (v. gr., homicidio, violación, robo con violencia) en que&#xd;
es condenado un infractor adulto a pena privativa de libertad, esta Tesis pretende&#xd;
dilucidar, presupuesto que la imposición de sanción por sí importa retribución y&#xd;
prevención general positiva, correspondiendo considerar todos a efecto de fijar el quantum&#xd;
punitivo, cuál(es) fin(es) otro(s) que los antedichos el juez español y chileno tuvo en vista,&#xd;
determinándose la “tendencia” de las judicaturas.&#xd;
En cuatro Capítulos, se tratan, entre otros, las doctrinas absolutas o retribucionistas,&#xd;
relativas o prevencionistas y mixtas o de la unión, o sea, los fines de retribución,&#xd;
prevención general negativa, prevención general positiva, prevención especial negativa y&#xd;
prevención especial positiva de la pena (capítulo I), la Jurisprudencia, los sistemas&#xd;
jurisprudenciales, el precedente judicial, la racionalidad de la decisión judicial (capítulo&#xd;
II), el catálogo penal español para personas naturales, la determinación legal y judicial de&#xd;
la pena, las sanciones aplicables a personas jurídicas y reglas para imponer aquéllas, el&#xd;
catálogo penal chileno para personas naturales, las reglas de determinación legal y judicial&#xd;
de la pena, las sanciones previstas para entes colectivos y regulación establecida para&#xd;
decretar aquéllas (capítulo III), precisándose en definitiva -con fallos que detalladamente&#xd;
se anexan-, planteado por qué toda condena importa retribución y prevención general&#xd;
positiva y cuándo el juez español y chileno dispuso pena privativa de libertad conforme la&#xd;
prevención especial positiva o, en su defecto, prevención especial negativa y, en su caso,&#xd;
prevención general negativa, y conocida la metodología empleada, la “tendencia”&#xd;
resultante en relación a los mentados fines (capítulo IV).</dc:description>
   <dc:description>Considering the pertinent legal and theoretical perspectives, according to the sentences for&#xd;
grave crimes and / or of public notoriety (i.e., homicide, rape, and robbery) of condemned&#xd;
imprisoned adult offenders, this thesis aims to elucidate, presuppositions that every&#xd;
sanction imposed means retribution and general positive deterrence and having to estimate&#xd;
every purpose in fixating the quantum punitive, which purpose (s) other (s) than above&#xd;
mentioned the Spanish and Chilean judges had in mind, thus allowing to establish the&#xd;
judiciary " tendency ".&#xd;
Within four chapters, addressed, among others, absolute or retributivists doctrines,&#xd;
relative, based on prevention rationales or mixed, that is to say, the purpose of retribution,&#xd;
general negative deterrence, general positive deterrence, negative special deterrence and&#xd;
positive special deterrence of punishment (chapter I), Jurisprudence, the jurisprudential&#xd;
systems, judicial precedent, and rational of judicial decision making (chapter II), the&#xd;
Spanish penal catalog for natural persons, the legal and judicial determination of&#xd;
punishment, the sanctions applicable to legal entities and norms to be applied, the Chilean&#xd;
penal catalog for natural persons, the legal and judicial determination of punishment, the&#xd;
foreseen sanctions applicable to collective legal entities and norms to be applied (chapter&#xd;
III), finally -resolutions that are annexed in detail- establishing, why every prison sentence&#xd;
matters with retribution and general positive deterrence and when the Spanish and Chilean&#xd;
judge ordered imprisonment considering positive special deterrence or, otherwise,&#xd;
negative special deterrence and, if appropriate, negative general deterrence, and the known&#xd;
methodology utilized, the resulting " tendency " to the mentioned purposes (chapter IV).</dc:description>
   <dc:date>2014-03-14T11:19:39Z</dc:date>
   <dc:date>2014-03-14T11:19:39Z</dc:date>
   <dc:date>2014-02-21</dc:date>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/doctoralThesis</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10803/131999</dc:identifier>
   <dc:identifier>L.405-2014</dc:identifier>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10459.1/64110</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:rights>ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:publisher>Universitat de Lleida</dc:publisher>
   <dc:source>TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)</dc:source>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>