<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T16:53:48Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:10459.1/63957" metadataPrefix="rdf">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:10459.1/63957</identifier><datestamp>2025-09-27T18:33:36Z</datestamp><setSpec>com_2072_3622</setSpec><setSpec>col_2072_479130</setSpec></header><metadata><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/" xmlns:ow="http://www.ontoweb.org/ontology/1#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:ds="http://dspace.org/ds/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/rdf.xsd">
   <ow:Publication rdf:about="oai:recercat.cat:10459.1/63957">
      <dc:title>L’Autoritat a l’educació, entre la modernitat i la  postmodernitat. Anàlisi sociològica del concepte d’autoritat al Sistema  Educatiu Català. Estudi comparatiu del model educatiu franquista i  l’actual (1939-2011)</dc:title>
      <dc:creator>Tahull Fort, Joan</dc:creator>
      <dc:subject>Educació</dc:subject>
      <dc:subject>Franquisme</dc:subject>
      <dc:subject>Postmodernitat</dc:subject>
      <dc:subject>Alumne</dc:subject>
      <dc:subject>Professor</dc:subject>
      <dc:subject>Autoritat</dc:subject>
      <dc:subject>Educación</dc:subject>
      <dc:subject>Franquismo</dc:subject>
      <dc:subject>Posmodernidad</dc:subject>
      <dc:subject>Alumno</dc:subject>
      <dc:subject>Autoridad</dc:subject>
      <dc:subject>Teacher</dc:subject>
      <dc:subject>Franco's regime</dc:subject>
      <dc:subject>Pupil</dc:subject>
      <dc:subject>Postmodern era</dc:subject>
      <dc:subject>Authority</dc:subject>
      <dc:subject>Sociologia</dc:subject>
      <dc:subject>316</dc:subject>
      <dc:description>Les contínues reformes legislatives imposades han tingut l’objectiu d’adaptar l’ensenyament a un&#xd;
context social i cultural postmodern. Tanmateix, aquests canvis aparentment no han reeixit i la comunitat&#xd;
educativa té una impressió general negativa. Aquesta tesi doctoral ha reflexionat globalment entorn de la&#xd;
situació a l’àmbit educatiu, també m’he centrat en els diversos elements imbricats i especialment en la&#xd;
figura del docent. Als mitjans de comunicació apareixen constantment informacions explicant situacions&#xd;
conflictives i difícils que el docent ha de tractar dia a dia dins les aules. Públicament, s’interroga si el&#xd;
professor ha perdut l’autoritat que tenia anteriorment davant la societat, les famílies i els alumnes. Molts&#xd;
responen d’una forma contundent i radical afirmativament.&#xd;
Aquesta recerca doctoral pretén investigar el concepte d’autoritat en el professorat durant el&#xd;
Franquisme a Catalunya i contraposar-lo al context postmodern actual; també s’han fet aportacions&#xd;
d’altres contrades per tal d’ampliar la perspectiva. Per abordar la complexitat d’aquest objecte d’estudi&#xd;
s’han utilitzat eines de diverses disciplines, principalment la sociologia, també l’antropologia, la&#xd;
pedagogia, la filosofia i la psicologia. La metodologia utilitzada ha estat principalment qualitativa,&#xd;
mitjançant entrevistes en profunditat, grups triangulars..., i també s’han introduït dades quantitatives.&#xd;
L’anàlisi del concepte autoritat exigeix tenir en compte el marc social i cultural. Aquest&#xd;
determina els tipus de relacions socials en un espai concret entre els diversos actors socials. A més a més,&#xd;
s’ha de tenir en compte la definició del terme auctoritas i diferenciar-lo d’un altre que històricament ha&#xd;
portat equívocs, la potestas. Aquesta investigació ha situat la figura del docent en dos contextos socials i&#xd;
culturals específics. Primer el marc franquista, el qual tenia una estructura on dominaven unes&#xd;
interaccions socials caracteritzades per l’obediència, la disciplina, la jerarquia, les relacions&#xd;
unidireccionals i verticals. Aquestes poden definir-se a partir de la potestas. Aquest tipus de relacions&#xd;
socials no estaven reduïdes a l’espai educatiu, sinó que tota l’estructura social tenia aquestes&#xd;
característiques. Tanmateix, en un context social i cultural postmodern, hi ha més equilibri i equitat entre&#xd;
els diversos actors socials, també a l’àmbit educatiu. No existeix una estructura social sòlida que consolidi&#xd;
a priori unes determinades formes de fer i d’actuar, sinó que el docent, amb la seva habilitat,&#xd;
intel·ligència, esforç, empatia i implicació ha de guanyar-se l’auctoritas dia a dia. Aquest tipus&#xd;
d’interaccions socials no s’han de situar únicament a l’espai educatiu, sinó que van més enllà, són&#xd;
qüestions socials i culturals d’aquest període.&#xd;
Les conclusions d’aquesta recerca són les següents: s’ha relacionat el context social i cultural&#xd;
franquista amb l’escola d’aquell període. Aquest marc comportava unes determinades metodologies a&#xd;
l’interior dels centres i unes interaccions socials específiques entre docents i alumnes. Les relacions entre&#xd;
els agents socials a l’aula eren fonamentalment verticals, rígides, disciplinàries i sense dret a rèplica. Això&#xd;
comportava interaccions dominades fonamentalment per la potestas. A l’actualitat, s’ha relacionat el&#xd;
context social i cultural postmodern a l’escola. Aquest marc comporta unes determinades metodologies&#xd;
als centres i unes interaccions socials específiques entre docents i alumnes. Les relacions entre els actors&#xd;
socials a l’aula són més igualitàries, horitzontals, dialogants i democràtiques. Per tal que pugui aparèixer&#xd;
l’auctoritas hi ha d’haver lliure acceptació de l’educat. Això comporta que en aquest model pugui&#xd;
aparèixer l’autoritat del docent, per la seva vàlua i carisma, i que aquest sigui considerat especial.</dc:description>
      <dc:description>Las continuas reformas legislativas impuestas han tenido el objetivo de adaptar la enseñanza a un&#xd;
contexto social y educativo posmoderno. Aparentemente, estos cambios no han tenido éxito y la&#xd;
comunidad educativa tiene una impresión general negativa de los mismos. Esta tesis doctoral ha abordado&#xd;
globalmente la situación de la educación, también se ha centrado en los diversos elementos implicados y&#xd;
especialmente en la figura del docente. En los medios de comunicación aparecen informaciones&#xd;
explicando situaciones conflictivas y difíciles que el profesor tiene que gestionar día a día en las aulas.&#xd;
Existe un debate público en el que se interroga si el docente ha perdido la autoridad que tenía en la&#xd;
sociedad, en las familias y en los alumnos. Muchos responden afirmativamente de forma contundente y&#xd;
radical.&#xd;
Esta tesis doctoral quiere investigar el concepto de autoridad del profesor durante el Franquismo&#xd;
en Cataluña y compararlo con el contexto posmoderno actual; también se han hecho aportaciones de otros&#xd;
lugares para ampliar la perspectiva. Para abordar la complejidad de este objeto de estudio se han utilizado&#xd;
recursos de diversas disciplinas, principalmente la sociología, también la antropología, la pedagogía, la&#xd;
filosofía y la psicología. La metodología utilizada ha sido principalmente cualitativa, a partir de&#xd;
entrevistas en profundidad, grupos triangulares…, y también con datos cuantitativos.&#xd;
El análisis del concepto autoridad exige tener en cuenta el marco social y cultural. Este&#xd;
determina el tipo de relaciones sociales en un espacio concreto entre los diversos actores sociales.&#xd;
También he tenido en cuenta la definición del concepto auctoritas y lo he diferenciado de otro que&#xd;
históricamente ha llevado a equívocos, la potestas. Esta investigación ha situado la figura del docente en&#xd;
dos contextos sociales y culturales específicos. Primero el marco franquista, el cual tenía una estructura&#xd;
social en la que dominaban unas interacciones sociales caracterizadas por la obediencia, la disciplina, la&#xd;
jerarquía, las relaciones unidireccionales y verticales. Estas pueden definirse a partir de la potestas. Este&#xd;
tipo de relaciones sociales no aparecían solamente en el ámbito educativo, sino que toda la estructura&#xd;
social estaba integrada por estas características. En un contexto social y cultural posmoderno hay más&#xd;
equilibro y equidad entre los diversos actores sociales, también en los centros escolares. No existe una&#xd;
estructura social sólida que consolide a priori unas determinadas formas de hacer y actuar; el docente,&#xd;
con su habilidad, inteligencia, esfuerzo, empatía e implicación tiene que ganarse la auctoritas día a día.&#xd;
Estas interacciones sociales no tienen que situarse únicamente en el ámbito educativo, van más allá, son&#xd;
cuestiones sociales y culturales de este período.&#xd;
Las conclusiones de esta investigación son las siguientes: se ha relacionado el contexto social y&#xd;
cultural franquista con la escuela de aquel tiempo. El marco determinaba metodologías específicas a los&#xd;
centros educativos y unas interacciones sociales concretas entre docentes y alumnos. Las relaciones entre&#xd;
los agentes sociales en las aulas eran principalmente verticales, rígidas, disciplinarias y sin posible&#xd;
réplica. Estas interacciones pueden definirse a partir de la potestas. En la actualidad, se ha relacionado el&#xd;
contexto social y cultural posmoderno en la escuela. Este marco conlleva unas determinadas&#xd;
metodologías en los centros y unas interacciones sociales específicas entre profesores y alumnos. Las&#xd;
relaciones entre los actores sociales en las aulas son más igualitarias, horizontales, dialogantes y&#xd;
democráticas. Para que aparezca la auctoritas tiene que haber libre aceptación del educado. En este&#xd;
modelo puede aparecer la autoridad del docente, por su valía y carisma, y que este sea considerado&#xd;
especial.</dc:description>
      <dc:description>Ongoing legal reforms that have been introduced have sought to adapt the educational system to&#xd;
a postmodern social and cultural context. However, it appears that these changes have not been&#xd;
particularly successful and have generally been regarded as rather negative by the educational&#xd;
community. This doctoral thesis offers a global reflection on the present situation in the world of&#xd;
education and also focuses on several of the key elements involved in it and, in particular, on the figure of&#xd;
the teacher. The mass media constantly present reports on the difficult and conflictive situations that&#xd;
teaching staff must confront in the classroom on a day-to-day basis. It is publically asked whether the&#xd;
teacher has lost the authority that he/she used to have before society, families and students. Many people&#xd;
respond both forcefully and radically that this is indeed the case.&#xd;
This doctoral research seeks to investigate the concept of the teacher’s authority in Catalonia&#xd;
during the Francoist and to compare this with the current post-modern context; contributions relating to&#xd;
other areas have also been included in order to offer a rather wider perspective. Tools from various&#xd;
different disciplines have been used in order to address the complexity of the subject studied. These have&#xd;
mainly been borrowed from sociology, but also from anthropology, pedagogy, philosophy and&#xd;
psychology. The methodology used has mainly been qualitative and derived from in-depth interviews and&#xd;
triangular groups, though some quantitative data have also been included.&#xd;
An analysis of the concept of authority requires us to consider both the social and cultural&#xd;
context. This determines the types of social relations that take place within a specific area between the&#xd;
different social actors. It is also important to consider the definition of the term auctoritas and to&#xd;
distinguish it from another concept that has historically been responsible for numerous&#xd;
misunderstandings, potestas. This research has placed the figure of the teacher in two specific social and&#xd;
cultural contexts. First, within the Francoist framework, which had a structure dominated by social&#xd;
interactions which were characterized by obedience, discipline, hierarchy, and vertical, unidirectional&#xd;
relationships. These can be defined on the basis of potestas. This type of social relationships were not just&#xd;
limited to the educational area; the whole social structure had these characteristics. However, in a&#xd;
postmodern social and cultural context, there is also more balance and equity between the different social&#xd;
agents in the world of education. There is no solid social structure to consolidate a priori certain ways of&#xd;
being and acting; instead, the teacher, through his/her ability, intelligence, effort, empathy and&#xd;
involvement, must earn auctoritas on a day-to-day basis. This type of social interaction should not only&#xd;
be located in the world of educational, but goes much further, and involves the social and cultural issues&#xd;
of this period.&#xd;
The conclusions drawn from this research are the following: the Francoist social and cultural&#xd;
context has been associated with the school of the same period. This framework entailed the use of certain&#xd;
specific approaches within the educational centres and some of the specific social interactions between&#xd;
teachers and students. The relationships between social agents in the classroom were essentially vertical,&#xd;
rigid and disciplinary, with no right of reply. This resulted in interactions that were essentially dominated&#xd;
by the potestas. Nowadays, the postmodern cultural and social context is associated with the school. This&#xd;
framework entails certain specific methodologies in schools and a certain specific social interactions&#xd;
between teachers and students. The relationships between social actors in the classroom are more egalitarian, horizontal, dialogue-orientated and democratic. For the auctoritas to appear, it is necessary&#xd;
for the educated to be freely accepted. This means that in this model the authority of the teacher can&#xd;
appear based on his/her value, charisma and consideration as a special type of person.</dc:description>
      <dc:date>2012-05-08T15:14:35Z</dc:date>
      <dc:date>2012-05-08T15:14:35Z</dc:date>
      <dc:date>2012-03-09</dc:date>
      <dc:type>info:eu-repo/semantics/doctoralThesis</dc:type>
      <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
      <dc:rights>ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.</dc:rights>
      <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
      <dc:publisher>Universitat de Lleida</dc:publisher>
      <dc:source>TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)</dc:source>
   </ow:Publication>
</rdf:RDF></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>