2026-04-17T01:30:56Zhttps://recercat.cat/oai/request

oai:recercat.cat:10459.1/598582024-12-05T22:54:35Zcom_2072_3622col_2072_479130

00925njm 22002777a 4500 dc Bretón, Víctor author 2017-06-13T18:14:01Z 2017-06-13T18:14:01Z 2015 El artículo discute la relación entre economía política —neoliberalismo y posneoliberalismo— y políticas de reconocimiento de la diversidad cultural en Ecuador. Se estudia el surgimiento de un importante movimiento indígena capaz de liderar a los movimientos sociales en el contexto de la crisis de la izquierda y capaz de obstaculizar hasta cierto punto el ajuste neoliberal, así como su progresivo debilitamiento. El neoliberalismo se caracterizó por el reconocimiento limitado de la etnicidad, mientras desconocía la agenda clasista y de cambio estructural de estos movimientos. Además, ejecutó políticas de redistribución económica focalizada que tuvieron el efecto de recambiar los liderazgos indígenas, de enfocarlos en proyectos de desarrollo a corto plazo, y de despolitizarlos. Durante la época posneoliberal se ha retrocedido aún más. Los limitados derechos al reconocimiento y tolerancia neoliberales se han transformado en apropiación estatal de las agendas de los movimientos sociales, intolerancia, y represión a los indígenas que no colaboran con el régimen. Además se ha retrocedido con respecto a la autonomía, participación y otros derechos colectivos que los pueblos indígenas obtuvieron en el periodo anterior. Esto ocurre en un contexto en que los derechos colectivos se convierten en un obstáculo para la expansión de intereses mineros y petroleros transnacionales que financian el presupuesto del estado. This article focuses on the relationship between political economy —neoliberalism and postneoliberalism— and the politics of recognition of cultural diversity in Ecuador. The authors discuss the rise and decline of an indigenous movement capable of both leading social movements in a context of the crisis of the left, and blocking neoliberal restructuring to a certain extent. Neoliberalism was characterized by limited recognition of ethnic diversity while ignoring the class and structural change agenda of these movements. Neoliberal governments conducted targeted economic redistribution, which had the effect of replacing the indigenous leadership, encouraging the movement to focus on short-term development goals, and depoliticizing it. During the postneoliberal period, there have been further losses in indigenous rights. Limited recognition and increased tolerance gave way to state appropriation of social movement agendas, intolerance, and repression of indigenous citizens who do not collaborate with the regime. Furthermore, there has been a reduction in autonomy, participation, and other collective rights previously achieved by indigenous peoples. This is happening in a context in which collective rights have become an obstacle to the expansion of transnational mining and oil interests, the revenues of which are key to financing state budgets. http://hdl.handle.net/10459.1/59858 Etnicidad Movimientos indígenas Neoliberalismo Posneoliberalismo Ecuador Andes Ethnicity Indigenous movements Neoliberalism Postneoliberalism Etnicitat -- Amèrica del Sud Moviments socials -- Amèrica del Sud Indis de l'Amèrica del Sud Políticas de reconocimiento neoliberales y posneoliberales en Ecuador: continuidades y rupturas Policies of recognition of indigenous rights in Ecuador under neoliberlism and postneolliberalism: continuity and change