2026-04-13T02:33:21Zhttps://recercat.cat/oai/request

oai:recercat.cat:10256/284632026-03-28T20:07:46Zcom_2072_452992com_2072_2054col_2072_453144

00925njm 22002777a 4500 dc Olesti i Vila, Josep author 2023 Difusió pública amb autorització de © Wehrhan verlag, 2023 Très tôt, la philosophie de Leibniz a dû faire face à la suspicion que son accord avec les points fondamentaux de l’orthodoxie chrétienne était difficile, artificiel, voire insincère. Louis Dutens lui-même s’est senti obligé de préfacer le premier volume de sa grande édition d’oeuvres de Leibniz (1768) par un essai de Christian Kortholt qui plaide en faveur de la fiabilité religieuse de la philosophie leibnizienne (Disputatio de Philosophia Leibnitii Christiana Religioni haud perniciosa), qui ne serait suspecte qu’en raison de l’envie ou d’une interprétation malveillant des mots.1 Mais le fait même d’être conscient de la nécessité de surmonter ce type d’objections montre que la suspicion flotte dans l’air https://hdl.handle.net/10256/28463 Leibniz, Gottfried Wilhelm, Freiherr von, 1646-1716 Une lecture straussiene du "Discours préliminaire" de la Théodicée est-elle plausible?