2026-04-17T18:40:04Zhttps://recercat.cat/oai/request

oai:recercat.cat:10256/273992025-09-27T19:19:28Zcom_2072_452966com_2072_2054col_2072_452969

00925njm 22002777a 4500 dc Fonseca Católico, Luis Felippe author 2025-05 La ausencia de normas explícitas sobre estándares de prueba en el proceso penal brasileño constituye una laguna axiológica que compromete la racionalidad de las decisiones sobre los hechos. A partir de la teoría analítica de Alchourrón y Bulygin, se identifica que la solución formal prevista —la mera exigencia del libre convencimiento para fundamentar las decisiones— resulta insuficiente al desconsiderar propiedades relevantes derivadas de principios estructurantes del Estado de Derecho. Con base en la teoría de los estándares de prueba de Ferrer-Beltrán y en criterios metodológicos depurados tanto para su formulación como para su racionalidad estructural, se extraen parámetros para una inferencia normativa del sistema procesal penal. Se parte de los procedimientos comunes ordinarios, de la progresividad de los ritos y de las capacidades probatorias latentes, con el fin de integrar controles racionalmente exigibles en cada contexto y momento decisorio The absence of explicit rules regarding standards of proof in Brazilian criminal procedure constitutes an axiological gap that undermines the rationality of fact-based decisions. Based on the analytical theory of Alchourrón and Bulygin, it becomes evident that the formally insufficient solution—namely, the mere requirement of free conviction to justify judicial decisions—fails to consider relevant properties derived from foundational principles of the Rule of Law. Drawing on Ferrer-Beltrán’s theory of standards of proof, along with the refined methodological criteria for their formulation and the rationality criteria underpinning their structure, parameters are established for a normative inference within the criminal procedural system. The analysis starts from the ordinary criminal procedures, the progression of procedural paths, and their latent probative capacities, aiming to integrate rationally required controls at each context and decision-making stage 16 http://hdl.handle.net/10256/27399 Procediment penal -- Brasil Prova (Dret) -- Brasil Càrrega de la prova -- Brasil Procediment penal -- Brasil Criminal procedure -- Brasil Evidence (Law) -- Brasil Burden of proof -- Brasil Criminal procedure -- Brasil Standards sem Norma: um estudo a partir dos procedimentos comuns no direito processual penal brasileiro