<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-18T06:58:45Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:10256/18495" metadataPrefix="oai_dc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:10256/18495</identifier><datestamp>2024-06-18T12:31:40Z</datestamp><setSpec>com_2072_452955</setSpec><setSpec>com_2072_2054</setSpec><setSpec>col_2072_453072</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Transição entre o Acolhimento e a Vida Adulta: Uma Revisão Sistemática sobre Intervenções</dc:title>
   <dc:creator>Cassarino Pérez, Luciana</dc:creator>
   <dc:creator>Cordova, Vitória Ermel</dc:creator>
   <dc:creator>Montserrat Boada, Carme</dc:creator>
   <dc:creator>Castellá Sarriera, Jorge</dc:creator>
   <dc:subject>Acolliment familiar</dc:subject>
   <dc:subject>Foster home care</dc:subject>
   <dc:subject>Joves adults</dc:subject>
   <dc:subject>Young adults</dc:subject>
   <dc:subject>Centres d'acolliment</dc:subject>
   <dc:subject>Almshouses</dc:subject>
   <dc:description>The objective of this study was to map the scientifi c production of the last decade on intervention&#xd;
programs to favor the emancipation of youth leaving the protection system after turning 18 years old.&#xd;
Twenty articles were selected through a systematic review of literature. These articles were indexed in&#xd;
the following databases: Scientifi c Electronic Library Online (SciELO), Literatura Latino-Americana e&#xd;
do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), PubMed, PsycINFO, Pro Quest Psychology Journals and&#xd;
Web of Science. The majority of the articles were written in North America, using either longitudinal or&#xd;
transversal quantitative design. The studies evaluated the interventions using three types of evaluation&#xd;
design: process (15), effect (15) and impact (2). The programs differed in type (housing, short-term and&#xd;
or long-term); content (independent life skills, education and work); and method (different degrees of&#xd;
participation). Besides exploring the strengths and weaknesses of each intervention program, this article&#xd;
discusses the relevance of the evaluation processes to scientifi c advance in this fi eld. As a conclusion, it&#xd;
is argued that to favor the transition process the intervention should have the following characteristics:&#xd;
in long-term basis; combine independent life skills with emotional, social and community support; to&#xd;
consider participants individual and cultural differences as well as their capability of making decisions</dc:description>
   <dc:description>O objetivo deste artigo foi mapear a produção científi ca dos últimos dez anos no que se refere a programas de intervenção para favorecer o processo de emancipação de adolescentes que deixam o sistema&#xd;
de proteção por motivo de maioridade. Através de uma revisão sistemática da literatura, foram selecionados 20 artigos indexados nas bases de dados Scientifi c Electronic Library Online (SciELO), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), PubMed, PsycINFO, Pro Quest&#xd;
Psychology Journals e Web of Science. Prevaleceram os estudos norte-americanos, de delineamen to&#xd;
quantitativo tanto longitudinal quanto transversal. Os estudos avaliaram os programas de intervenção&#xd;
através de análises do processo (15), efeito (15) e impacto (2). Os programas variaram em formato&#xd;
(moradia, pontuais e contínuos); conteúdo oferecido (habilidades para a vida independente, educação,&#xd;
trabalho) e método utilizado (participativo ou passivo). Além de analisar as fortalezas e fraquezas de&#xd;
cada programa, o artigo discute a importância dos processos avaliativos para a prática e avanço científi -&#xd;
co. Conclui-se que para favorecer o processo de transição os programas devem ter duração continuada;&#xd;
aliar treinamento em habilidades para a vida independente com acompanhamento sócio emocional e&#xd;
inserção comunitária; respeitar as diferenças individuais dos participantes e considerá-los como agentes&#xd;
ativos na tomada de decisões</dc:description>
   <dc:description>El objetivo de este artículo fue revisar la producción científi ca de los últimos diez años sobre programas&#xd;
de intervención para favorecer la emancipación de adolescentes que dejan el sistema de protección por&#xd;
mayoridad. A través de una revisión sistemática, fueron seleccionados 20 artículos en las bases de datos&#xd;
Scientifi c Electronic Library Online (SciELO), Literatura Latino-Americana y del Caribe en Ciencias de&#xd;
la Salud (LILACS), PubMed, PsycINFO, Pro Quest Psychology Journals y Web of Science. La mayoría&#xd;
de los estudios fueron realizados en Norteamérica con diseño cuantitativo longitudinal o transversal.&#xd;
Los estudios evaluaron programas a través de análisis del proceso (15), efecto (15) e impacto (2). Los&#xd;
programas eran distintos en su forma (vivienda, de corto o largo plazo); contenido (habilidades para la&#xd;
vida independiente, educación, trabajo) y método (con diferentes niveles de participación). Además de&#xd;
analizar fortalezas y debilidades de cada programa, se discute la importancia de la evaluación para la&#xd;
práctica profesional y avance científi co. Se concluye que, para favorecer el proceso de transición, los&#xd;
programas deben tener como características: duración continuada; combinar entrenamiento en habilidades de vida independiente con apoyo socioemocional e inserción comunitaria; considerar las diferencias&#xd;
individuales y culturales de los participantes y reconocerlos como capaces de tomar sus decisiones</dc:description>
   <dc:date>2018</dc:date>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:type>peer-reviewed</dc:type>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10256/18495</dc:identifier>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10256/18495</dc:identifier>
   <dc:language>por</dc:language>
   <dc:relation>info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.9788/tp2018.3-19pt</dc:relation>
   <dc:relation>info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2358-1883</dc:relation>
   <dc:rights>Attribution 4.0 International</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
   <dc:publisher>Sociedade Brasileira de Psicologia</dc:publisher>
   <dc:source>Trends in Psychology, 2018, vol.26, núm. 3, p. 1665-1681</dc:source>
   <dc:source>Articles publicats (D-PS)</dc:source>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>