<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-17T03:28:09Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:10256/14301" metadataPrefix="qdc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:10256/14301</identifier><datestamp>2024-05-22T11:13:43Z</datestamp><setSpec>com_2072_452966</setSpec><setSpec>com_2072_2054</setSpec><setSpec>col_2072_452968</setSpec></header><metadata><qdc:qualifieddc xmlns:qdc="http://dspace.org/qualifieddc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://purl.org/dc/elements/1.1/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dc.xsd http://purl.org/dc/terms/ http://dublincore.org/schemas/xmls/qdc/2006/01/06/dcterms.xsd http://dspace.org/qualifieddc/ http://www.ukoln.ac.uk/metadata/dcmi/xmlschema/qualifieddc.xsd">
   <dc:title>El Multifacético derecho al silencio</dc:title>
   <dc:creator>Viana Negre, Alba</dc:creator>
   <dc:subject>Procediment penal</dc:subject>
   <dc:subject>Judici oral</dc:subject>
   <dc:subject>Prova penal</dc:subject>
   <dc:subject>Prova (Dret)</dc:subject>
   <dc:subject>Silenci (Filosofia)</dc:subject>
   <dcterms:abstract>El presente trabajo, de carácter filosófico-procesal, está dedicado a analizar la relación existente entre el derecho al silencio y los distintos sentidos de prueba o, lo que es lo mismo, el derecho al silencio entendido como medio probatorio, como actividad probatoria y como resultado probatorio. Antes de entrar a analizar más detalladamente estas facetas, he considerado oportuno adentrarme y a la vez cuestionarme, si la finalidad del proceso penal es realmente averiguar la verdad. De igual forma, antes de llegar a las conclusiones finales, me ha parecido conveniente dedicar unas páginas a hacer una breve comparativa entre el derecho que nos ocupa, es decir, el derecho al silencio y el supuesto “derecho a mentir”. Podremos observar cómo el derecho al silencio se extiende, en términos generales, a asegurar al imputado o acusado la facultad de no declarar sin que ello pueda tenerse en cuenta a los efectos de determinar su culpabilidad o inocencia</dcterms:abstract>
   <dcterms:dateAccepted>2024-05-22T11:13:43Z</dcterms:dateAccepted>
   <dcterms:available>2024-05-22T11:13:43Z</dcterms:available>
   <dcterms:created>2024-05-22T11:13:43Z</dcterms:created>
   <dcterms:issued>2016-06</dcterms:issued>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/bachelorThesis</dc:type>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10256/14301</dc:identifier>
   <dc:rights>Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain</dc:rights>
   <dc:rights>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:source>Dret (TFG)</dc:source>
</qdc:qualifieddc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>