2026-04-17T03:48:42Zhttps://recercat.cat/oai/request

oai:recercat.cat:10256/143012024-05-22T11:13:43Zcom_2072_452966com_2072_2054col_2072_452968

00925njm 22002777a 4500 dc Viana Negre, Alba author 2016-06 El presente trabajo, de carácter filosófico-procesal, está dedicado a analizar la relación existente entre el derecho al silencio y los distintos sentidos de prueba o, lo que es lo mismo, el derecho al silencio entendido como medio probatorio, como actividad probatoria y como resultado probatorio. Antes de entrar a analizar más detalladamente estas facetas, he considerado oportuno adentrarme y a la vez cuestionarme, si la finalidad del proceso penal es realmente averiguar la verdad. De igual forma, antes de llegar a las conclusiones finales, me ha parecido conveniente dedicar unas páginas a hacer una breve comparativa entre el derecho que nos ocupa, es decir, el derecho al silencio y el supuesto “derecho a mentir”. Podremos observar cómo el derecho al silencio se extiende, en términos generales, a asegurar al imputado o acusado la facultad de no declarar sin que ello pueda tenerse en cuenta a los efectos de determinar su culpabilidad o inocencia http://hdl.handle.net/10256/14301 Procediment penal Judici oral Prova penal Prova (Dret) Silenci (Filosofia) El Multifacético derecho al silencio