2026-04-17T20:02:01Zhttps://recercat.cat/oai/requestoai:recercat.cat:10230/719532025-11-21T05:08:41Zcom_2072_6col_2072_452952
RECERCAT
author
Mendonça, Maria Júlia Ildefonso
2025-11-21T05:08:41Z
2025-11-21T05:08:41Z
2025-11-20T13:40:04Z20242025-11-20T13:40:03Zinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2029-12-02
http://hdl.handle.net/10230/71953
La doble imposición jurídica internacional representa un importante obstáculo a la realización del mercado interior, al suponer una carga adicional para los contribuyentes que se acogen a la libre circulación. En el presente trabajo se examina la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en aquellos casos en los que no se ha logrado eliminar la doble imposición jurídica internacional y se pondera si la Directiva (UE) 2017/1852 del Consejo, de 10 de octubre de 2017, relativa a los mecanismos de resolución de litigios fiscales en la Unión Europea hubiera supuesto un rumbo distinto en tales litigios fiscales.
© Aranzadi LA LEY info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Doble imposición
Mercado interior
Directiva (UE) 2017/1852
Libre circulación
De nuevo sobre la compatibilidad de la doble imposición jurídica internacional con el derecho de la UE: consideraciones en torno a la Directiva (UE) 2017/1852
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion