2026-04-17T07:49:02Zhttps://recercat.cat/oai/requestoai:recercat.cat:10230/718982025-11-19T03:38:19Zcom_2072_6col_2072_452952
RECERCAT
author
Lojo, Alba
2025-11-19T03:38:19Z
2025-11-19T03:38:19Z
2025-11-17T14:27:48Z2025-11-17T14:27:48Z20252025-11-17T14:27:47Z
http://hdl.handle.net/10230/71898
En el presente trabajo se realiza un comentario acerca del artículo ¿Una concepción hartiana del deporte¿ que Pérez Triviño ha escrito para la presente edición de Discusiones. El principal objetivo es mostrar cuáles son las tesis ontológicas, epistémicas y sobre la aplicación implícitas en él, como forma de realizar un análisis global de la concepción propuesta. Con la tesis ontológica se presenta su concepción del deporte como institución social; con la tesis epistémica, su teoría positivista incluyente acerca de las fuentes del deporte, así como su concepción intermedia de la interpretación de las fuentes; y, con la tesis sobre la aplicación, cómo entiende Pérez Triviño que los árbitros usan las normas a la hora de aplicar sanciones. A través de estas tres tesis, se analizan la variedad de compromisos asumidos por el autor, así como se señalan algunas de sus principales incoherencias.
Derechos de autor 2025 Alba Lojo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess
Deportes
Hart
Instituciones sociales
Fuentes
Interpretación
Aplicación
Tras el rastro de la concepción hartiana del deporte de Pérez Triviño: descubriendo su tesis ontológica, epistémica y sobre la aplicación
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion