2026-04-17T07:35:25Zhttps://recercat.cat/oai/requestoai:recercat.cat:10230/570992025-12-26T11:20:11Zcom_2072_6col_2072_452952
00925njm 22002777a 4500
dc
Moreso, Josep Joan
author
2023-06-07T06:24:02Z
2023-06-07T06:24:02Z
2023
En este trabajo se analiza un aspecto ortogonal de Lafont (2020): su rechazo de la tesis rawlsiana de la completitud de la razón pública. Con tal fin, se presenta sucintamente dicha doctrina y el debate que ha generado. Se introduce la posición de Lafont: la razón pública no es suficiente en algunos casos difíciles; aunque ello no significa que debamos acudir a las concepciones comprehensivas, debemos buscar algún tipo de acomodo institucional. Aquí, en cambio, se arguye a favor de la completitud de la razón pública y se presenta una objeción a la posición de Lafont.
Este trabajo ha sido escrito bajo el auspicio de dos proyectos de investigación, concedidos respectivamente por la Agencia Española de Investigación pif2020-115941GB-100 y por la Generalitat de Cataluña, 2017, sgr 00823.
Cristina Lafont
John Rawls
Razón pública
Completitud
El hecho del pluralismo
Cristina Lafont sobre la completitud de la razón pública