2026-04-17T15:45:39Zhttps://recercat.cat/oai/request

oai:recercat.cat:10230/570702025-12-20T17:03:44Zcom_2072_6col_2072_452952

00925njm 22002777a 4500 dc Salazar Cádiz, Andrés author 2023-06-06T06:25:00Z 2023-06-06T06:25:00Z 2016 El presente artículo pretende aportar una visión alternativa al debate sostenido respecto del contenido y alcance del artículo 285 del Código Penal. Fundamentalmente, en este trabajo se sostienen tres tesis: El Código Penal chileno considera como una especie de fraude la mera manipulación de precios y dicha caracterización tiene un fundamento histórico relevante. En segundo lugar, que la exclusión de las coligaciones del texto nacional (con respecto a su fuente, el Código Penal español) tiene un fundamento político consistente con las preocupaciones sociales y debates legislativos que tuvieron lugar a fines del siglo XIX en nuestro país. Finalmente, se concluye que si bien el delito en cuestión no se trata de uno que se encuentre directamente enfocado en la protección de lo que hoy entendemos por libre competencia, dadas las propiedades de las conductas seleccionadas por el legislador, se estima que ciertas prácticas colusorias (aquellas que tienen trascendencia en la fijación de precios en un determinado mercado) pueden ser igualmente alcanzadas por este tipo penal. Economía escolástica Acuerdos de precios Precio natural Fraude Coligaciones Libertad de industria Libre competencia Concurrencia Competencia perfecta Barreras de entrada La alteración de precios como fraude: comentarios acerca del origen histórico del artículo 285 del Código penal chileno y su interpretación