<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="static/style.xsl"?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-04-14T04:39:05Z</responseDate><request verb="GetRecord" identifier="oai:www.recercat.cat:10230/52470" metadataPrefix="oai_dc">https://recercat.cat/oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:recercat.cat:10230/52470</identifier><datestamp>2025-12-18T01:24:16Z</datestamp><setSpec>com_2072_6</setSpec><setSpec>col_2072_452952</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
   <dc:title>Evaluación de la calidad de los agregadores de noticias: propuesta de un nuevo instrumento de análisis basado en las características de los agregadores de noticias chinos de referencia</dc:title>
   <dc:title>Evaluation of the quality of news aggregators: proposal of a new analysis instrument based on the characteristics of the most used Chinese news aggregators</dc:title>
   <dc:creator>Li, Mingzhu</dc:creator>
   <dc:creator>Figueroa Encina, Patricio</dc:creator>
   <dc:creator>Pedraza, Rafael</dc:creator>
   <dc:subject>Agregadores de noticias</dc:subject>
   <dc:subject>calidad de la información</dc:subject>
   <dc:subject>calidad web</dc:subject>
   <dc:subject>evaluación de la calidad de la información</dc:subject>
   <dc:subject>instrumentos de evaluación</dc:subject>
   <dc:subject>lista de chequeo</dc:subject>
   <dc:subject>medios de comunicación</dc:subject>
   <dc:subject>periodismo digital</dc:subject>
   <dc:subject>evaluación de recursos digitales</dc:subject>
   <dc:subject>China</dc:subject>
   <dc:subject>News aggregators</dc:subject>
   <dc:subject>information quality</dc:subject>
   <dc:subject>website quality</dc:subject>
   <dc:subject>information quality evaluation</dc:subject>
   <dc:subject>evaluation instruments</dc:subject>
   <dc:subject>checklist</dc:subject>
   <dc:subject>media</dc:subject>
   <dc:subject>online journalism</dc:subject>
   <dc:subject>digital resources evaluation</dc:subject>
   <dc:description>Este artículo presenta un instrumento para la evaluación de la calidad de los agregadores de noticias. Para su creación toma&#xd;
como herramientas de referencia el conjunto de los siete agregadores de noticias chinos con mayor número de usuarios activos. Estas&#xd;
plataformas han sido estudiadas aplicando técnicas de evaluación heurística y análisis experto. De esta forma, se han identificado las&#xd;
características que dotan de calidad a estas aplicaciones, que se han formalizado y operacionalizado mediante la creación de un nuevo&#xd;
instrumento de evaluación. Este instrumento se presenta como una lista de chequeo, caracterizada por el elevado número de factores&#xd;
de calidad que analiza. En total, la lista de chequeo está compuesta por 8 parámetros y 73 indicadores, todos ellos agrupados en torno&#xd;
a tres dimensiones de calidad: experiencia de usuario, contenido y modelo de negocio. Se concluye que la terna que conforman estas&#xd;
tres dimensiones de calidad es clave para identificar y comprender las características que, desde el punto de vista de la sostenibilidad&#xd;
periodística, hacen a estos agregadores exitosos</dc:description>
   <dc:description>This article presents an instrument for evaluating the quality of news aggregators. For its creation, it takes as a reference&#xd;
the set formed by the seven Chinese news aggregators with the largest number of active users. These platforms have been studied&#xd;
applying heuristic evaluation and expert analysis techniques. In this way, the characteristics that give quality to these applications&#xd;
have been identified, formalized and operationalized through the creation of a new evaluation instrument. This instrument is presented&#xd;
as a checklist, characterized by the high number of quality factors that it analyses. In total, the checklist is made up of 8 parameters&#xd;
and 73 indicators, all of them grouped around three quality dimensions: user experience, content and business model. It is concluded&#xd;
that these three dimensions of quality are key to identify and understand the characteristics that, from the point of view of journalistic&#xd;
sustainability, make these news aggregators successful.</dc:description>
   <dc:date>2022-02-11T07:11:09Z</dc:date>
   <dc:date>2022-02-11T07:11:09Z</dc:date>
   <dc:date>2022</dc:date>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
   <dc:type>info:eu-repo/semantics/publishedVersion</dc:type>
   <dc:identifier>Li M, Figueroa-Encina P, Pedraza-Jiménez R. Evaluación de la calidad de los agregadores de noticias: propuesta de un nuevo instrumento de análisis basado en las características de los agregadores de noticias chinos de referencia. Doc cienc inf. 2022;45(1):33-43. DOI: 10.5209/dcin.78427</dc:identifier>
   <dc:identifier>1988-2890</dc:identifier>
   <dc:identifier>http://hdl.handle.net/10230/52470</dc:identifier>
   <dc:identifier>http://dx.doi.org/10.5209/dcin.78427</dc:identifier>
   <dc:language>spa</dc:language>
   <dc:relation>Documentación de las ciencias de la información. 2022;45(1):33-43.</dc:relation>
   <dc:rights>Aquest article està subjecte a una llicència de Creative Commons</dc:rights>
   <dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</dc:rights>
   <dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
   <dc:format>application/pdf</dc:format>
   <dc:publisher>Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Publicaciones</dc:publisher>
</oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>