Finalmente, del estudio de conjunto de la arquitectura de Trayamar deducen los autores la existencia en aquel lugar de un centro de extraord1naria importancia económica, así como la presencia en la zona del litoral de Málaga de unos arquitectos orientales especializados y provistos de una sólida tradición constructiva. De hecho, salvo una pocas sepulturas arcaicas de Utica, Dermech y Saint­Louis en Cartago, los úicos precedentes conocidos para la técnica de construcción del grupo de Trayamar, que constituye el núcleo más importante de este tipo en el Occidente arcaico, se encuentran en la tradición escrita (arquitectura del templo y palacio de Salomon en Jerusalen, realizados por arquitectos fenicios) y en las ciudadelas de Rabat-Rahel y Samaria. Se señala, a su vez, que a juzgar por los hallazgos cerámicos, la necrópolis de Trayamar no corresponde por entero al poblado del Morro de Mezquitilla, ya que, al igual que en Toscanos, está por localizar todavia la necrópolis arcaica. Por último se estudian, entre otros materiales, las objetos de oro y las urnas de alabastro, que forman, junto con el foco de Almuñécar, el grupo mas denso hallado en Occidente y cuyo lugar de origen esta todavía por determinar, y concluye esta monografía con un apéndice en el que V. Pingel, I. Scollar y H. P. Uerpmann dan a conocer, respectivamente, los resultados obtenidos en los análisis de las piezas de oro de Trayamar, en los trabajos de prospección geológica efectuados en la zona de la necrópolis y en el estudio de las restos óseos animales hallados en el Morro de Mezquitilla.