dc.contributor |
Universitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Enginyeria Hidràulica, Marítima i Ambiental |
dc.contributor |
Ojeda Gregorio, Esther |
dc.contributor.author |
Zubiría Bustamante, Maria |
dc.date |
2013-05-24 |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/2099.1/22409 |
dc.language.iso |
spa |
dc.publisher |
Universitat Politècnica de Catalunya |
dc.rights |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
dc.subject |
Àrees temàtiques de la UPC::Enginyeria civil::Enginyeria hidràulica, marítima i sanitària::Enginyeria sanitària |
dc.subject |
Sewage -- Purification |
dc.subject |
Aigües residuals -- Depuració |
dc.title |
Estudio comparativo entre tratamientos de depuración convencionales y naturales de aguas residuales en base a la sostenibilidad. |
dc.type |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.description.abstract |
En este estudio se hacen dos evaluaciones de la sostenibilidad y para ello utilizaremos la
metodología MIVES (Modelo Integrado de Evaluación Sostenible). Se analiza la construcción de
la instalación para un tratamiento secundario de depuración de aguas residuales y por otra parte
se analiza los procesos de depuración on de aguas residuales en tratamientos secundarios, ambas evaluaciones tendrán como alternativas los fangos activados (tratamiento convencional) y los
humedales construidos (tratamiento natural).
Primero en el capítulo 3 se hace una explicación de la metodología MIVES, para definir
el marco teórico sobre el cual vamos a trabajar. Después en el capítulo 4 encontramos una
breve explicación sobre los tratamientos de depuración, es decir sobre los fangos activados y los
humedales construidos.
Una vez situado al lector, en el capítulo 5 se hace el análisis de la construcción de una
instalación para en tratamiento secundario en base a la sostenibilidad. Primero se construye el
modelo sobre el cual vamos a evaluar las alternativas y luego se hace dicha evaluación aportando
los valores para cada una, análisis de sensibilidad y los resultados calculados con el software
MIVES.
En el capítulo 6 se sigue el mismo proceso pero para el análisis de los procesos de depuración del tratamiento secundario, es decir se construye el modelo sobre el cual vamos a evaluar las alternativas (fangos activados y humedales construidos) y luego se hace dicha evaluación aportando los valores para cada una, análisis de sensibilidad y resultados calculados con el software MIVES.
Por último se exponen las conclusiones en base a los resultados obtenidos con ambos modelos y para las dos alternativas, fangos activados y humedales construidos. Finalmente, en las dos evaluaciones en base a la sostenibilidad han sido los humedales construidos la alternativa mejor valorada y por tanto la más sostenible. |