Use this identifier to quote or link this document: http://hdl.handle.net/2072/198730

A new automated method versus continuous positive airway pressure method for measuring pressure-volume curves in patients with acute lung injury
Piacentini Gomez, Enrique
Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Medicina; Mancebo Cortes, Jordi; Blanch Torra, Lluis
Objective: To compare pressure–volume (P–V) curves obtained with the Galileo ventilator with those obtained with the CPAP method in patients with ALI or ARDS receiving mechanical ventilation. P–V curves were fitted to a sigmoidal equation with a mean R2 of 0.994 ± 0.003. Lower (LIP) and upper inflection (UIP), and deflation maximum curvature (PMC) points calculated from the fitted variables showed a good correlation between methods with high intraclass correlation coefficients. Bias and limits of agreement for LIP, UIP and PMC obtained with the two methods in the same patient were clinically acceptable.
Comparar les curves pressió-volum (PV) realitzades amb el ventilador Galileo amb aquelles realitzades amb el mètode CPAP, en malalts amb LPA/SDRA tractats amb ventilació mecànica. Les curves PV vàren ésser ajustades a una equació sigmoidal, amb una R2 de 0.994 ± 0.003. Els punts d’inflexió inferior (PII), superior (PSI) i el punt de màxima curvatura de la curva espiratòria (PMC) calculats vàren mostrar una bona correlació entres els mètodes, amb coeficients de correlació intra-classe molt alts. El biaix i els límits d’acord per PII, PSI i PMC aconseguits amb els mètodes en el mateix malalt vàren ésser clínicament acceptables.
2012-06-27
616.2 - Patologia de l'aparell respiratori
Respiració artificial,Pulmons-Malalties obstructives
L'accés als continguts d'aquest document queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
11 p.
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
         

Full text files in this document

Files Size Format
TR-PiacentiniGómez (2).pdf 2.306 MB PDF

Show full item record

 

Coordination

 

Supporters