Castellà: En los últimos ochenta años la ciencia ha respondido a muchas dudas referentes a las ciencias del terreno y, lo que es más importante, nos ha permitido optimizar los recursos disponibles para así reducir los efectos negativos que este consumo implica a la Tierra. Este consumo cada vez es más costoso y repercute en la calidad del planeta, en la calidad y cantidad de la explotación de los recursos a corto y largo plazo. Por lo que involucra a las ciencias que estudian el medio poroso, se está avanzando en reducir los costes del consumo de recursos. Sin embargo, los efectos causados aún presentan problemas sin solución como, por ejemplo, el tratamiento por contaminación del subsuelo en el que la porosidad juega un papel esencial. En este sentido, este documento recoge y comprueba la información referente a la cuantificación de poros desde el punto de vista experimental y analítico, haciendo una recopilación de diferentes parametrizaciones de porosidad y comparándolas con los datos de tres ensayos de laboratorio. El presente documento se estructura en cuatro partes principales En la primera parte se introducen la motivación, los antecedentes previos a este estudio, los objetivos marcados y la metodología para llevarlos a cabo. La segunda parte incluye el marco teórico del sistema poroso donde se revisan sus características, los factores que la condicionan y los diferentes tipos de clasificación. La tercera sección incluye una revisión exhaustiva de la bibliografia existente que permite la determinación de la formulación escogida para el análisis. En la cuarta parte, se describe el análisis y las conclusiones. Este estudio se ha realizado a partir de los datos de un total de 166 muestras de cuarzoarenita obtenidos con tres ensayos de laboratorio: Porosímetro de Intrusión de mercurio (MIP), Microscopía de Barrido Electrónico (SEM) y Ensayo de Permeabilidad con Gradiente Controlado en Célula Triaxial (GCCT). En una primera etapa del análisis se comparan los resultados de los ensayos de laboratorio referentes a las porosidades. En una segunda etapa se realiza la clasificación de las parametrizaciones seleccionadas según el modelo en el que la formulación esta basada. Tras esta clasificación, el estudio requiere de la comprensión y obtención de los parámetros necesarios para el cálculo de la formulación, los cuales se comparan con cada uno de los grupos de porosidad. Para la realización de este análisis comparativo se ha reccurrido al uso del error logarítmico y del radio de valores con el fin de observar las anomalías por desestabilización de la ecuación o por errores en los parámetros. Este análisis debe ir acompañado del cálculo del coeficiente de regresión de Pearson (R) y el cuadrado de este para afinar mejor la correlación. La última etapa comprende los resultados y las conclusiones del estudio, en las que se propone un método de determinación de la porosidad dependiendo de los parámetros que se disponen. En lo que se refiere al análisis realizado, las futuras líneas de investigación señalan al desarrollo de modelos numéricos apoyados por datos de laboratorio y de campo con el fin de ajustar la calibración de éstos.