dc.contributor |
Universitat de Lleida. Facultat de Lletres |
dc.contributor |
Vilalta i Escobar, María José |
dc.contributor.author |
Regué Sendrós, Oriol |
dc.date |
2014-06-17T13:24:36Z |
dc.date |
2014-06-17T13:24:36Z |
dc.date |
2013-06 |
dc.identifier |
http://hdl.handle.net/10459.1/47325 |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10459.1/47325 |
dc.description |
El propòsit d’aquest treball és presentar i discutir les diferents teories sobre l’anomenat
«imperialisme modern», delimitat cronològicament des de finals del segle XIX fins a l’inici
de la Primera Guerra Mundial. A més a més, és també l’objectiu d’aquest article mostrar
l’evolució de la discussió presentant aquestes teories en ordre cronològic i insistint en com
els conceptes «imperialisme» i «colonialisme» han canviat de significat. Les teories marxistes
i liberals de principis del segle XX consideraven l’imperialisme un procés fonamentalment
econòmic mentre que la teoria sociològica de Schumpeter el veia com un atavisme. Algunes
teories després de les guerres mundials han insistit en la importància de parar atenció en els
territoris colonitzats i en com la seva relació amb Europa ha afectat la nova forma imperial.
Les explicacions més recents n’han destacat aspectes molt diferents, des de la importància
sobre com ha permès l’expansió del lliure-comerç fins a l’imperialisme com una perversió
del nacionalisme. |
dc.description |
It is the purpose of this work to present and discuss the different theories about the called
«modern imperialism», chronologically delimited from the last quarter of nineteenth
century to the beginning of the I World War. Furthermore, the aim of this article is to
show the evolution of the discussion presenting these theories in chronological order and
insisting on how the concepts «imperialism» and «colonialism» has changed his meaning.
The Marxian and liberal theories of the beginning of twentieth century has considered
imperialism fundamentally an economic process and the Schumpeter’s sociological theory
regard its tap-root from an atavism. Some theories after the World Wars insisted on the
importance of give attention to the colonized territories and how his relation with Europe
affects to the new imperial form. The most recent explanations have regarded very
different aspects about it, since the importance of how it has permitted the expansion of
free-trade to the imperialism like a perversion of nationalism. |
dc.language |
cat |
dc.rights |
cc-by-nc-nd |
dc.rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject |
Colonialisme |
dc.subject |
Imperi formal i informal |
dc.subject |
Segles XIX-XX |
dc.subject |
Teories i historiografia de l’Imperialisme |
dc.subject |
Imperialisme |
dc.subject |
Colònies |
dc.title |
Teories de l’imperialisme. Un estat de la qüestió |
dc.type |
bachelorThesis |