|
Notes:
|
La contribución de los análisis de semillas y frutos a la reconstrucción paleoambiental es más reducida que la de otras disciplinas
paleobotánicas, aunque su aportación es fundamental ya que permite identificar a nivel de especie numerosas plantas. No obstante, los problemas en su interpretación son múltiples, lo que hace muy compleja su interpretación paleoecológica. La principal dificultad deriva del hecho de que la mayor parte de los restos provienen de yacimientos arqueológicos, a los cuales han llegado como resultado directo o indirecto de una actividad antrópica. Los de plantas silvestres -mejores indicadoras del entorno de las zonas de hábitat- se conservan
principalmente en condiciones anaeróbicas, siendo, pues, los yacimientos de medio húmedo los idóneos para el estudio paleoambiental.
The contribution of seeds and fruits analyses to the paleoecological reconstruction is minor of the one of the other paleobotanical studies. Of all ways its contribution is very important because it allows identify some plants since species level. Nevertheless, the problems in their
interpretation are multiple and it makes its paleoecological interpretation very complex. The main difficulty derives from the fact that most of the remains comes from archaeological sites. They arrive there like direct or indirect result from an anthropic activity. Seed and fruits of wild plants are the best environmental indicators and they are conserved mainly in anaerobic conditions. Then, the archaeological sites situated in humid environments are the most suitables for paleoecological studies. |
