El objetivo de la investigación, fue eváluar la interfase entre diente y composite en cavidades de clase II a nivel de la pared gingival, utilizando un composite específico y siete adhesivos dentarios, comparando la eficacia de los mismos para impedir la formación de una brecha entre la obturación y los tejidos dentarios. Se utilizaron molares humanos, los cuales fueron tallados y encofrados con una matriz metálica aplicando seguidamente el adhesivo dentinario, obturando la cavidad con un composite híbrido de fotocurado (Herculite, Kerr) según la técnica incremental por capas. Tras realizar diferentes cortes incompletos de las muestras, realizamos una fractura guiada a nivel del piso gingival de la clase II, siendo en esta zona donde obtuvimos fotografías a 1500-3000X mediante M.E.B., en las cuales medimos la brecha entre obturación y tejido dentario. Los adhesivos XR-Bonding System (Kerr), Gluma Bonding System (Bayer) y Denthesive Bond (Heraeus Kulzer), fueron los que evitaron en el mayor número de preparaciones, la formación de brechas entre composite y tejidos dentarios, presentando además brechas de poca magnitud. Resultados menos satisfactorios obtuvimos con los adhesivos Gluma 2000 (Bayer), Scotchbond Multiadhesión (3M), Mirage Bond Plus (Chamaleon Dental) y Prisma Universal Bond-3 (Dentsply).