La investigación de esta tesina aborda un conjunto de proyectos arquitectónicos que se enfrentan a la edificación preexistente, es decir, a la complejidad de la realidad existente. Estas actuaciones proyectuales pretenden resolver el lazo entre varias temporalidades construidas. Con ello, el estudio pretende mostrar como la arquitectura tiene la capacidad de reconsiderar la edificación existente y la que hubo en otro instante, para que estas establezcan un dialogo con el proyecto arquitectónico de una futura operación, la cual procura ensamblar los distintos momentos de un mismo lugar. El trabajo parte de un conjunto de escritos y palabras que articula Enric Miralles para explicar sus proyectos, es decir, su proceso proyectual. Son un conjunto de frases que expresan una preocupación por la complejidad de la realidad construida. Entre estos textos se extraen dos conceptos que ensamblan una secuencia de proyectos y que muestran un modo de operar específico, un proceso, delante de la edificación existente. Estos proyectos fueron realizados en la última etapa de Enric Miralles como arquitecto, 1992-2000. Las nociones que atan todos estas intervenciones, y por lo tanto, este discurso, son el “tiempo” y el “lugar”. Y para que cada una tenga sentido, se necesita de la otra, siempre van juntas. Y un tipo de proceso particular que contiene sucesivos comienzos, distintas raíces, muchas pruebas, diversas miradas, permite la conexión entre los dos principios para elaborar un proyecto arquitectónico que establece una relación con la edificación que determinó un conjunto de acontecimientos en un espacio durante un transcurso temporal. El estudio se desplaza entre “tiempo” y “lugar”. La parte inicial del estudio pretende nutrir, con un conjunto de conocimientos teóricos, estas dos concepciones. A través de varias aproximaciones de distintos filósofos que exponen diversos fundamentos del “tiempo”, entendiendo el “tiempo” como un componente, el cual, lo podemos modificar, dominar, reinterpretar, convirtiéndose así en un instrumento flexible para adaptarse a las dificultades de un proyecto. Y de la misma forma, el “lugar”, mediante el discurso de varios arquitectos, antropólogos y escritores se conforma una noción que muestra como el “lugar” es ese límite que llega a contener el tiempo y sus acontecimientos, siendo el habitar de las personas. Por ello, estos dos principios siempre van unidos uno del otro, el “tiempo” porque modifica el “lugar” mediante diversos acontecimientos durante su transcurso, y el “lugar” porque es ese confín que aprehende los distintas etapas transcurridas. Al finalizar esta parte teórica, mediante un caso de estudio de un proyecto arquitectónico que abarca y vincula estos temas se estructuran los comentarios posteriores. El proyecto que analiza es la Rehabilitación del Mercado de Santa Caterina. Así, primeramente hay un análisis introductor del lugar en que se sitúa la intervención, siendo Barcelona, “Ciutat Vella”, Santa Caterina el lugar de trabajo, de manera que se realiza una argumentación histórico-social de “Ciutat Vella” y del barrio de “Sant Pere, Santa Caterina y la Ribera” para comprender los varios acontecimientos que han determinado ese entorno. Y en última parte se desgrana todo el proyecto del Mercado de Santa Caterina enlazado con otros proyectos de EMBT para entender como “tiempo” y “lugar”, mediante un proceso, llegan a convertirse en unos instrumentos de proyecto arquitectónico