Use this identifier to quote or link this document: http://hdl.handle.net/2072/152108

Cuestión prejudicial en el derecho de la Unión Europea
Herrero García, Antonio
Universitat Abat Oliba CEU. Departament de Dret i Ciències Polítiques; Prats Jané, Sergi
Els Tribunals de cada Estat de la UE són responsables de garantir que el Dret de la UE s'apliqui correctament en el seu Estat, no obstant això, les diverses cultures jurídiques creen el risc que els mateixos interpretin la legislació de la UE de maneres diferents. Per impedir que això succeeixi, es va crear la "qüestió prejudicial", de manera que, si un tribunal nacional té qualsevol dubte sobre la interpretació o validesa d'una norma de la UE, pugues, i en el cas que la seva resolució no sigui recurrible, ha de recaptar l'opinió del Tribunal de Justícia, que s'emeti una sentència en forma de qüestió prejudicial d'obligat compliment. Aquestes sentències han generat gran part de la jurisprudència comunitària, font de gran vitalitat dels principis generals del dret comunitari, entre els quals figuren el de primacia, efecte directe i interpretació conforme, seguint l'objectiu implícit de la integració comunitària. Actualment la qüestió *prejudicial contínua sent un dels principals mecanismes jurídics utilitzats dins per a la solució de les controvèrsies pel dret de la Unió.
2011-06-22
341 - Dret internacional. Drets humans
Intervenció prejudicial
Tribunal de Justícia de les Comunitats Europees
Aquest document està subjecte a una llicència d'ús de Creative Commons, amb la qual es permet copiar, distribuir i comunicar públicament l'obra sempre que se'n citin l'autor original, la universitat i el departament i no se'n faci cap ús comercial ni obra derivada, tal com queda estipulat en la llicència d'ús (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/es/)
78 p.
Bachelor Thesis
         

Full text files in this document

Files Size Format
TFC-HERRERO_SP-2011.pdf 407.5 KB PDF

Show full item record

 

Coordination

 

Supporters