Al analizar la estabilidad frente a rotura global de un macizo rocoso, es habitual el uso del criterio de Mohr-Coulomb, aún y considerarse más adecuado el criterio de Hoek&Brown. Por ello, en el presente trabajo se realiza un análisis comparativo de ambos criterios en dicho análisis. Se observa que los métodos de obtención de la envolvente de Mohr-Coulomb, mediante programas informáticos o mediante ecuaciones empíricas, implican grandes diferencias e incertidumbres respecto los resultados obtenidos con la aplicación de Hoek&Brown.