El glaucoma es una de las principales causas de ceguera en el mundo, siendo el glaucoma de ángulo cerrado el que más afecta a la población. La valoración del ángulo de la cámara anterior es una prueba que contribuye al diagnóstico precoz de la patología y que debe de realizarse siempre antes de una dilatación pupilar. El principal objetivo de este trabajo es comparar dos técnicas que pueden ser empleadas por los ópticos-optometristas para la evaluación del ángulo de la cámara anterior, como son la técnica de Van Herick y el Oculus Pentacam. Además, se valorará la técnica de Van Herick mediante un programa diseñado para su aprendizaje. Se examinaron 82 ojos, de 41 sujetos, a los cuales se le realizaron ambas pruebas. Las variables que se estudiaron fueron el valor del ángulo obtenido con el Pentacam, la estimación del ángulo con la técnica de Van Herick, el espesor corneal periférico, así como la amplitud de la cámara anterior en la periferia. Los resultados obtenidos no muestran buena correlación entre ambas medidas, sobre todo, en la detección del ángulo cerrado. A partir de un análisis exhaustivo de los datos obtenidos se ponen en evidencia las limitaciones de las técnicas y se realizan propuestas de trabajos futuros, con el objetivo de avanzar en la consecución de técnicas de valoración del ángulo no invasivas fáciles de aprender y al alcance del óptico-optometrista.