Notes:
|
Los estilos de crianza parentales pueden afectar la conducta y socialización de los adolescentes, por lo que es de interés conocer cómo algunas variables psicológicas de los padres se relacionan con los estilos de crianza. Este estudio tiene el objetivo de analizar los estilos de crianza de los padres, valores sociales (prestigio social, orden, benevolencia, y conservadurismo-liberalismo), los cinco grandes factores
de personalidad, y la satisfacción de pareja (acuerdo general, afecto, satisfacción, y
cohesión) en los padres de adolescentes. Este es un estudio prospectivo basado en
método de análisis correlacional. Se encontró que los estilos educativos definidos por el cariño y aceptación se relacionan con los rasgos de personalidad como responsabilidad y estabilidad emocional, alta satisfacción de pareja y preferencia por valores prosociales. Al contrario, los estilos de crianza de sobreprotección y favoritismo se
relacionan con baja amabilidad y baja apertura el poco ajuste de pareja con falta de cohesión y valores sociales definidos por falta de benevolencia y preferencia por valores de prestigio social.
Since parents’ rearing styles may affect adolescents’ behavior and socialization, it is relevant to know how some psychological variables are related to parent rearing styles. This study is aimed to explore this point by analysing altogether parents’ rearing styles (EMBU-P), social values (social power, order, benevolence, and conservatism-liberalism), Big-five personality traits, and marital satisfaction (consensus, affection, satisfaction, and cohesion) in parents of adolescents. This is a prospective study based in correlational analysis method. It was found that rearing styles defined
by warmth and acceptance are related to a responsible and emotionally stable personality
profile, high marital satisfaction, and the preference for prosocial values. On the contrary,
overprotected and favouring rearing styles are related to low friendliness, low emotional
stability and low openness, poor marital adjustment with a lack of cohesion, and social
values defined by a lack of benevolence, and the preference for social power. |